Дело № 5-25/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 10 февраля 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.

с участием:

правонарушителя Блохнина К.А.

при секретаре: Ноак Ю.В.

потерпевшей: К.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,

предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Блохнина К.А., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Блохнин К.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К., то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут водитель Блохнин К.А., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в <адрес>. В пути следования в районе <адрес> водитель Блохнин К.А. в нарушение пункта 14.2 ПДД РФ, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода К., которая пересекала проезжую часть <адрес> от трамвайного полотна к тротуару четной стороны по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пассажир К. получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили СРЕДНЕЙ тяжести вред ее здоровью.

В судебном заседании Блохнин К.А. свою вину признал в совершении ДТП, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты>, двигался со скоростью 35-40 км/ч по правой полосе <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>. Проезжая часть освещена не была, видимость была ограничена. Подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, он увидел пешехода, который перешел дорогу перед его автомобилем. Он продолжил движение прямо, не снижая скорости, так как осознавал, что пешеход успеет пройти. С левой стороны, за пешеходом, на проезжую часть от трамвайного полотна выбежала женщина. После того, как он увидел женщину, он принял меры экстренного торможения, но наезда избежать не удалось. Женщина бежала не по пешеходному переходу, а метров 7 за ним. Как женщина пересекала левую полосу движения – он не видел, возможно, из-за стойки. Были ли на проезжей части транспортные средства непосредственно перед ДТП в попутном ему направлении на соседних полосах – он не помнит.

Кроме признания вины Блохниным К.А., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут она пересекала проезжую часть <адрес> по нерегулируемому пешеходному переходу от трамвайного полотна к тротуару четной стороны, в районе дома № <адрес>. Она дождалась, пока автомобили, движущиеся по левой и средней полосам по <адрес> со стороны <адрес> остановятся, после этого стала пересекать проезжую часть по «зебре» спокойным шагом. Когда вышла на правую полосу, почувствовала удар, потеряла сознание. После узнала, что на неё совершил наезд автомобиль под управлением Блохнина, который двигался по правой полосе. До наезда она этот автомобиль не видела. В результате ДТП ей причинены травмы головы, шейного отдела позвоночника, правого коленного сустава, что впоследствии было установлено – средней тяжести вред здоровью. Лечилась она стационарно, затем на дому. Блохнин К.А. возместил ей моральный и материальный ущерб, она к нему претензий не имеет.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у К. имела место тупая сочетанная травма головы, шейного отдела позвоночника, правого коленного сустава: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, поверхностной ушибленной раны, подкожной гематомы затылочной области; дисторзия (растяжение связочного аппарата) шейного отдела позвоночника; ссадина правого коленного сустава, которая в совокупности всех имеющихся повреждений причинила СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие при условии чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника (резкое чрезмерное сгибание-разгибание) в момент ДТП, незадолго до поступления К. в стационар-горбольницу № (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов, то есть могла быть получена и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20).

Выслушав правонарушителя Блохнина К.А., потерпевшую, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях Блохнина К.А. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Указанное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой пострадавшей К. был причинен СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовался от действий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие при условии чрезмерных по амплитуде форсированных движений в шейном отделе позвоночника в момент ДТП, незадолго до поступления К. в стационар-горбольницу № (ДД.ММ.ГГГГ), о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов, то есть могла быть получена и ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-20), показаниями самого Блохнина К.А., который не отрицал факт наезда его автомобиля ДД.ММ.ГГГГ в 21час 50мин. в районе <адрес> на пешехода К., потерпевшей К.,рапортом (л.д.6), справкой о ДТП (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.8-11) и схемой к нему (л.д.12).

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей К., заключению эксперта.

Следовательно, в судебном заседании достоверно установлено, что водитель Блохнин К.А. подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода К., в результате чего последней был причинен средней тяжести вред здоровью, что не отрицалось в судебном заседании Блохниным. Следовательно, водителем Блохниным нарушен п.14.2 Правил дорожного движения в Российской Федерации.

Учитывая характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства: признание совершения административного правонарушения, возмещение ущерба, состояние здоровья Блохнина К.А., мнение потерпевшей не просившей о строгом наказании, характеристику с места работы, совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд приходит к выводу о назначении Блохнину К.А. наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Подвергнуть БЛОХНИНА К.А., административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

Налоговый орган: ИНН 2224011531

КПП: 222401001

Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001

Наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>

БИК банка получателя: 040173001

Наименование платежа: штраф

Код ОКАТО: 01401000000

Код бюджетной классификации: 188116 30000 01 0000 140

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья М.Г.Решетова

<данные изъяты>

<данные изъяты>а