Дело № 5-42/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 февраля 2012 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова 204 Ленинский районный суд г.Барнаула Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Суслов С.В., при секретаре Столяровой Е.В., с участием: привлекаемого к административной ответственности лица Чернаковой О.А., потерпевшего М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чернаковой О.А., +++ г.р., уроженки ст.\\\, проживающей в \\\ работающей в ООО «..», руководителем отдела продаж, - привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: +++ около 22 часов 10 минут Чернакова О.А., управляя автомобилем «..» р.з. ..., двигаясь по второстепенной дороге – по ул.\\\ от \\\ в строну \\\ в г.Барнауле, на перекрестке неравнозначных дорог, в нарушение п.1.5, п.13.9 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю «..» р.з. ... под управлением водителя М., приближающемуся по главной дороге – по \\\ от \\\ в сторону \\\ в г.Барнауле, продолжила движение и допустила столкновение с автомобилем «..». В результате ДТП здоровью пассажира автомобиля «..» - М. причинен легкий вред здоровью. При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Чернакова О.А. вину в совершении правонарушения признала полностью. Согласилась с обстоятельствами изложенными в протоколе, не возражала против оглашения показаний, в которых, поясняла, что +++ в 22 часа 10 минут она, управляя автомобилем «..» р.з. ..., двигалась по \\\, в сторону \\\, на перекрестке не заметила движущийся по \\\ автомобиль «...», в связи с чем допустила столкновение с указанным автомобилем. Виновность Чернаковой в инкриминируемом правонарушении, подтверждается следующими доказательствами. При рассмотрении административного дела потерпевший М., также согласился с обстоятельствами изложенными в протоколе. Из оглашенный показаний следует, что +++ в 22 часа 30 минут он, в качестве пассажира, находился в автомобиле «...». Двигались они по \\\ от \\\ в направлении \\\. На пересечении \\\ и ул.\\\ произошло ДТП, так как автомобиль «...» р.з. ... двигаясь по ул.\\\ в направлении \\\ от п\\\, не уступил дорогу их автомобилю, в результате чего произошло столкновение автомобилей и он получил телесные повреждения. Проходил амбулаторное лечение. Не настаивал на лишении права управления транспортными средствами Чернаковой О.А. Согласно оглашенным показаниям свидетеля М., +++ в 22 часа 10 минут он, управляя автомобилем «...» р.з. ..., двигался по главной дороге - по \\\ от \\\ в сторону \\\ в г.Барнауле со скоростью 40-50 км/ч. Около \\\, проезжая перекресток \\\ и ул.\\\ ему не уступил дорогу автомобиль «...» р.з. ..., который двигался по ул.\\\ в сторону \\\. В результате произошло столкновение автомобилей (л.д.15). В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы ..., у М. имела место дисторзия шейного отдела позвоночника, которая образовалась от чрезмерного сгибания-разгибания в шейном отделе позвоночника, что могло иметь в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей; причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 3-х недель; могла возникнуть +++, что подтверждается данными меддокументов. Диагноз: «ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Ушибы мягких тканей области лба и теменной области» - объективными данными в представленных меддокументах не подтвержден (отсутствие неврологической симптоматики, характерной для сотрясения головного мозга), следовательно, судебно – медицинской оценке не подлежит (л.д.13-14). В справке о дорожно-транспортном происшествии обозначены полученные в результате вышеназванного ДТП повреждения на транспортных средствах. На автомобиле «...» повреждены: передний бампер, передняя панель, решетка радиатора, капот, переднее правое крыло, передняя правая дверь, правая блокфара, передний гос.номер, внутренние повреждения, лобовое стекло. На автомобиле «...» повреждены: передний бампер, капот, переднее левое крыло, обе блок фары с указателями поворотов, левая передняя стойка подвески с колесом и диском, внутренние повреждения (л.д.8). В справке о дорожно-транспортном происшествии и схеме к ней зафиксированы: участники произошедшего в 22 часа 10 минут +++ на пересечении ул.\\\ и \\\ в г.Барнауле ДТП: водитель М., управлявший автомобилем «...» р.з. ... 22, водитель Чернакова О.А., управлявшая автомобилем «...» р.з. ..., пассажир автомобиля «...» М.; зафиксировано расположение на проезжей части после столкновения указанных автомобилей; отражено причинение вреда здоровью М. (л.д.9-10). Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от +++, Чернакова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.19). Пункт 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог обязывает водителя транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ обязывает участников дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В судебном заседании установлено, что водитель Чернакова О.А., двигаясь по второстепенной дороге, по ул.\\\ в г.Барнауле, на перекрестке неравнозначных дорог, не уступила дорогу автомобилю «...», приближающемуся по главной – по \\\, допустив столкновение с указанным автомобилем. Тем самым невыполнение Чернаковой О.А. требований п.13.9 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему. При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях Чернаковой О.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд признает и учитывает: характер совершенного административного правонарушения; обстоятельства дела, личность Чернаковой О.А.; смягчающие ответственность обстоятельства: полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья. Отягчающее ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, суд назначает Чернаковой О.А. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией за содеянное. Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать Чернакову О.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1100 рублей. Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю): Налоговый орган: ИНН 2224011531 КПП: 222401001 Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК банка получателя: 040173001 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30000 01 0000 140 Наименование платежа: штраф Код ОКАТО: 01401000000 Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула. Судья С.В. Суслов