Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-69/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И.А.

с участием:

Бедарева М.С.

потерпевшего Ж.

при секретаре Дорожинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Бедарева М.С., +++ года рождения, уроженца ..., неженатого, проживающего в ..., неработающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Бедарев М.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Ж., при следующих обстоятельствах.

В 11 часов 35 минут +++ Бедарев М.С. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя автомобилем Г., государственный регистрационный знак ///, двигаясь по ... в направлении от ... в сторону ... в ..., в районе ... не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, потерял контроль за движением транспортного средства и допустил столкновение со стоящим на проезжей части автомобилем Ж. «Н.», транзитный номер ///. В момент столкновения Ж. находился перед капотом своего автомобиля, который от удара автомобилем Г. пришел в движение и совершил наезд на стоящий перед ним автомобиль «Т.», государственный регистрационный знак /// под управлением водителя К., в результате чего Ж. оказался зажатым между автомобилями «Н.» и «Т.».

В результате ДТП Ж. получил телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред его здоровью, то есть Бедарев М.С. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Бедарев М.С. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что он двигался на автомобиле Г. в правом ряду по ... в направлении от ... в сторону ... со скоростью не более 20 км/ч. В пути следования решил съехать на обочину дороги, чтобы протереть запотевшее лобовое стекло, кроме того, его ослепило солнце, и он на полном ходу совершил наезд на автомобиль «Н.», стоящий у края проезжей части. В результате ДТП водитель последнего Ж. получил телесные повреждения. Полагает, что причиной ДТП стала его невнимательность.

Потерпевший Ж. пояснил суду, что он стоял между своим автомобилем «Н.» и автомобилем «Т.», принадлежащим К., который его буксировал. На его автомобиль сзади совершил наезд автомобиль Г. под управлением Бедарева, от удара его автомобиль пришел в движение, в результате чего он оказался зажатым между автомобилями «Н.» и «Т.». В результате ДТП он получил травму головы, находился на стационарном лечении в течение 9 дней, затем лечился амбулаторно.

Свидетель К. в суде дал аналогичные пояснения.

Вина Бедарева подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д. 15-16, согласно которому у Ж. имели место следующие телесные повреждения: рвано-скальпированная рана в лобной области с распространением её в правую височную область, которая причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовалась от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП +++; справкой о дорожно-транспортном происшествии на л.д. 28-29, из которой следует, что автомобиль Г. имеет повреждение переднего бампера, автомобиль «Н.» – повреждения передней панели кузова, левого переднего указателя поворота, задней двери, заднего бампера, задних фар, автомобиль «Т.» - повреждения заднего бампера и задней двери; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения на л.д. 5-8 и схемой к нему на л.д. 9, которые участники процесса не оспаривают, согласно которым на проезжей части ... в направлении ... в одном ряду находятся автомобили Г., «Н.», «Т.», возле последних на проезжей части имеются следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, автомобили имеют повреждения.

При таких доказательствах суд находит вину Бедарева М.С. в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Бедаревым М.С. требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил; при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Бедаревым М.С. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего Ж.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Бедарева, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины, наличие матери-инвалида 2 группы, поведение Бедарева после ДТП, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, характер ранее совершенных правонарушений, а также то, что право управления транспортными средствами ему необходимо для нужд семьи, суд считает возможным назначить Бедареву наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Бедарева М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК: 040173001

ИНН: 2224011531

КПП: 222401001

ОКАТО: 01401000000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Моисеева