Дело № 5-67/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 11 марта 2012 года

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Сердюк Д.А.,

по адресу: г. Барнаул, ул. Г. Исакова 204,

с участием потерпевших Г. и Н.,

при секретаре Берсеневой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Хохлова Е.Г.

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут Хохлов Е.Г. управляя автомобилем «<данные изъяты>» рег.знак №, двигался по <адрес> в <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования, в районе пересечения с <адрес>, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, в нарушение п.13.9 Правил дорожного движения РФ (утв. Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, далее ПДД), не уступил дорогу автомобилю «<данные изъяты>» рег.знак № под управлением водителя О., движущемуся по главной дороге по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> и допустил столкновение с ним. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пассажиры автомобиля «<данные изъяты>» получили телесные повреждения причинившие: Г. средней тяжести вред здоровью, Н. легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии Хохлова Е.Г., извещенного о месте, дате и времени судебного разбирательства, от которого не поступило ходатайства об отложении рассмотрении административного дела. При составлении протокола об административном правонарушении (л.д.38), Хохлов Е.Г. согласился с фактом совершения им административного проступка.

В судебном заседании потерпевшие подтвердили свои объяснения данные в ходе проведения административного расследования.

Выслушав пояснения потерпевших, исследовав письменные материалы дела, судья считает доказанной виновность Хохлова Е.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Факт ДТП с участием водителей Хохлова Е.Г., О. и пассажиров Г., Н. помимо пояснений, подтверждается рапортом (л.д.7), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой ДТП (л.д.8-12), справкой о ДТП (л.д.6).

Из письменных объяснений Хохлова Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. он управляя автомобилем «<данные изъяты>» рег.знак №, двигался с <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 50-55 км/ч, его не пропустил а/м «<данные изъяты>» рег.знак № из-за чего произошло ДТП. При ДТП пострадали люди в а/м «<данные изъяты>».

Согласно письменных объяснений О. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24) ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 35 мин. он управляя а/м «<данные изъяты>» рег.знак № двигался по <адрес> в сторону <адрес> в крайнем левом ряду со скоростью 20-30 км/ч, начиная поворот на <адрес> в сторону <адрес> в него врезался автомобиль «<данные изъяты>» рег.знак № белого цвета, который двигался по <адрес> в сторону <адрес> (О.) руководствовался знаком главная дорога. При ДТП в его автомобиле пострадали два пассажира.

Из письменных объяснений Г. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) следует, что она в качестве пассажира а/м «<данные изъяты>» находилась на заднем пассажирском сидении слева, двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>. Водитель нашего автомобиля осуществлял поворот налево на <адрес>. Неожиданно почувствовав удар, от которого обо что-то ударилась головой. Автомобиль допустивший столкновение с их автомобилем до столкновения она не видела. На месте ДТП её осмотрели сотрудники скорой помощи, на следующий день она обратилась в травмпункт ГБ №. Проходила амбулаторное лечение в поликлинике №.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), у Г. имели место открытый перелом костей носа с наличием раны на спинке носа и кровоподтека на нижнем веке левого глаза, образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона автомобиля, возможно в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель, и могли возникнуть в момент ДТП – ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26) следует, что она в качестве пассажира а/м «<данные изъяты>» ехала на заднем сидении справа. Увидела справа от их а/м темного цвета, после чего произошел удар. С места ДТП её отвезли на скорой помощи в ГБ №, где осмотрели и отпустили домой. В настоящее время проходит амбулаторное лечение в поликлинике №

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21), у Н. имела место сочетанная травма: закрытая кранио-спинальная травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в лобно-височной области справа с дисторзией шейного отдела позвоночника; закрытая тупая травма правой половины грудной клетки в виде ее ушиба с кровоподтеком по краю правой реберной дуги по передней подмышечной линии; которые образовались от действия тупых твердых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали салона автомобиля, возможно в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, возникли за 10-14 суток до момента осмотра в АКБ СМЭ - ДД.ММ.ГГГГ, могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменных объяснений Л. (л.д.27) следует, что она в качестве пассажира а/м «<данные изъяты>» ехала на переднем пассажирском сидении, когда их автомобиль стал осуществлять маневр налево она почувствовала удар, в правую часть автомобиля. Обернувшись она увидела, что с их автомобилем допустил столкновение другой автомобиль. Света фар данного автомобиля до столкновения она не видела. С места ДТП её отвезли на скорой помощи в ГБ №, где осмотрели и отпустили домой. Лечение не проходила. Согласно определения о назначении судебно-медицинской экспертизы (л.д.22), Л. от прохождения СМЭ отказалась.

В соответствии с п.13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Таким образом, причиной ДТП послужило невыполнение Хохловым Е.Г. требований ПДД РФ. Между его действиями и наступившими негативными последствиями, в виде причинения вреда здоровью Г. и Н., имеется причинно следственная связь.

Хохлов Е.Г. допустив нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Г. и легкого вреда здоровью Н. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Хохлова Е.Г., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ (л.д.34-35). Вместе с тем, согласно имеющейся информации ДД.ММ.ГГГГ Хохлов Е.Г. был лишен права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, что делает невозможным назначение данного наказания по настоящему делу. При таких обстоятельствах, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Хохлова Е.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Данное постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам - Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224011531; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по АК); код бюджетной классификации - 18811630020016000140; КПП – 222401001; ОКАТО - 01401000000.

Судья Д.А. Сердюк

<данные изъяты>

<данные изъяты>