Дело №5-76/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Барнаул ул.Г.Исакова 204 21 марта 2012 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

правонарушителя Упорова Ю.А.

потерпевшей А.

при секретаре Шумиловой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Упорова Ю.А.

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты Упоров Ю.А., управляя автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, принадлежащем Л., двигаясь по <адрес> тракт от <адрес> к <адрес> в районе 21-го километра по <адрес> тракт, совершил нарушение п.п.10.1, 11.1 ПДД, т.е. не учел видимость в направлении движения, начал обгон транспортного средства, двигающегося в попутном направлении, не убедившись, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном расстоянии и этим маневром он не создает помех встречным транспортным средствам, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион под управлением М., в результате ДТП пассажиру А. был причинен легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № у А. имели место следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки с кровоподтеками – в над – и подключичной области слева /1/, в грудинной области и по краю реберной дуги /1/, которые образовались от действия твердого или полужесткого предмета (предметов), могли возникнуть в условиях ДТП, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 3-х недель и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными медицинскими документами и цветом кровоподтеков.

Упоров Ю.А. в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты он управлял автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион, двигался в сторону <адрес> по <адрес>. Убедившись, что встречная полоса пуста начал обгонять автомобиль «<данные изъяты>». Из-за выхлопных газов, выходящих из «<данные изъяты>» видимость была практически нулевой, после чего увидел перед собой свет фар встречной машины, и произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион. Уйти от столкновения возможности не было. После столкновения он выбежал и машины, убедиться, что в пострадавшей машине все живы. Вызвал сотрудников ДПС и аварийный комиссариат.

Потерпевшая А. в судебное заседание явилась и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № на переднем пассажирском сидении. Движение осуществляли по <адрес> от <адрес>. В пути следования в районе 21-го километра по <адрес> она увидела, что водитель их автомобиля начал двигаться немного правее к краю проезжей части, она повернулась к нему, чтобы спросить с какой целью он это делает и через некоторое время почувствовала удар и поняла, что произошло столкновение.

Кроме признания вины самим Упоровым Ю.А., его вина подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель М., чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, пояснял о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты он двигался в направлении от поворота на <адрес> по <адрес> в сторону <адрес>, увидел, что навстречу едет «<данные изъяты>», поднимаясь на подъем и на расстоянии около 10-15 метров увидел, что клубы выхлопных газов выходили на его полосу движения и закрывали видимость. Предположив, что проезд через клубы выхлопных газов будет опасен, он предпринял маневр, начал съезд на обочину и в этот момент произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион. В салоне его автомобиля находилась супруга - А. и теща Б. После ДТП им была оказана медицинская помощь.

Свидетель Б., чьи объяснения были исследованы в судебном заседании, поясняла о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 52 минуты она в качестве пассажира находилась в салоне автомобиля «<данные изъяты>» регистрационный знак № на заднем пассажирском сидении. Движение осуществляли по <адрес> от <адрес>. В пути следования в районе 21-го километра по <адрес> она увидела, что им навстречу движется автомобиль больших габаритов. Из выхлопной трубы шел большой выхлоп угарных газов, которые нависли белым облаком над проезжей частью. Неожиданно для себя на их полосе движения они увидела яркий свет фар и автомобиль, движущийся им навстречу, через секунду произошло столкновение.

Заключением судебно-медицинской экспертизы №, согласного которому у А. имели место следующие телесные повреждения: ушиб грудной клетки с кровоподтеками – в над – и подключичной области слева /1/, в грудинной области и по краю реберной дуги /1/, которые образовались от действия твердого или полужесткого предмета (предметов), могли возникнуть в условиях ДТП, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью на срок не более 3-х недель и могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными медицинскими документами и цветом кровоподтеков.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ.

Схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина Упорова Ю.А. доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п.11.1 Правил дорожного движения, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, Упоров нарушил п.п.10.1, 11.1 Правил дорожного движения, то есть не учел дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения и при возникновении опасности для движения, не принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а также не убедился, что встречная полоса свободна и он не создаст опасности для движения, в результате чего произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» регистрационный знак № регион под управлением М., в результате ДТП пассажиру А. был причинен легкий вред здоровью.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает и признает: признание и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, добровольное сообщение о совершенном им административном правонарушении, материальное положение- нахождение на иждивении не работающей жены и несовершеннолетнего сына, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.

С учетом выше приведенных обстоятельств, личности Упоров Ю.А., суд находит возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Упорова Ю.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей, который внести на расчетный счет: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), Налоговый орган: ИНН 2224011531, КПП: 222401001, Номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140, Наименование платежа: штраф, Код ОКАТО: 01401000000

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а участниками процесса в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья Л.П.Тумайкина