О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 марта 2012 года г.Барнаул

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Абдурашидова Э.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении Абдурашидова Э.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда.

В протоколе указано, что постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абдурашидов Э.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ. Поскольку Абдурашидов Э.А. до настоящего времени не покинул пределы России, его действия квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ

Изучение материалов дела свидетельствует о необходимости их возвращения составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу – в связи с неполнотой представленных материалов, невосполнимой при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.26.2 КоАП РФ одним из основных доказательств по данному делу является постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. К материалам дела приобщена копия указанного постановления – надлежаще не заверенная подписью судьи, секретаря и соответствующей печатью, а также не имеющая отметки суда о вступлении постановления в законную силу. При таких обстоятельствах данная копия не является предусмотренным законом доказательством совершения инкриминируемого правонарушения.

Кроме того, в предоставленной копии судебного постановления от ДД.ММ.ГГГГ не содержится указания о назначении Абдурашидову Э.А. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда – что предусмотрено диспозицией ч.3 ст.20.25 КоАП РФ и вменяется в вину Абдурашидову Э.А. согласно представленному в суд протоколу.

Выявленная неполнота представленных материалов препятствует рассмотрению дела судьей, в связи с чем дело об административном правонарушении подлежит возвращению составившему протокол должностному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении Абдурашидова Э.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, возвратить составившему протокол об административном правонарушении должностному лицу – специалисту-эксперту отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> Х.

Судья М.Л. Черкашина