Дело №5-111/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, Ленинский районный суд г. Барнаула 19 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Левашова О.А., с участием Панова Р.А., пешехода С, при секретаре Нещерет Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Панов Р.А., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установила: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут Панов, управляя автомобилем транспортным средством «<данные изъяты>» регистрационный номер № регион, в нарушение п.8.12 ПДД РФ, начал движение задним ходом с места стоянки транспортных средств, расположенной в районе <адрес> <адрес> в г.Барнауле, не убедившись, что этот маневр, будет безопасен, продолжил движение и допустил наезд на пешехода С, которая находилась сзади автомобиля, причинив тем самым легкий вред её здоровью. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием Панова и потерпевшей С. Панов вину в совершенном правонарушении признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут, управляя автомобилем транспортным средством «Нисан» регистрационный номер № регион, начал движение задним ходом с места стоянки транспортных средств, расположенной в районе <адрес> по <адрес> в г.Барнауле, двигающегося по проезжей части пешехода он не видел, после наезда вызвал скорую помощь и ДПС. Согласен с тем, что по его вине произошло ДТП. При проведении административного расследования Панов дал аналогичные объяснения. Из объяснений потерпевший С следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 55 минут в качестве пешехода она шла с базара, расположенного на <адрес>, по парковочной площадке, находящейся в районе <адрес> А по <адрес>, вдоль дворового проезда от <адрес> в сторону <адрес>, проходя мимо автомобиля, задней его частей, данный автомобиль начал движение задним ходом, она руками оперлась в заднюю часть, после этого ничего не помнит, очнулась, когда лежала на проезжей части двора. Водитель вышел и поднял ее, после этого вызвал скорую помощь, которая доставила ее травмпункт. Водитель автомобиля пояснил ей, что ее не видел, она проходит лечение в поликлинике №. В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы у С имели место следующие повреждения: ушиб правого голеностопного сустава с ограничением движений в суставе, болевым синдромом и ушибом мягких тканей в виде отека в области сустава, который причинил легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не белее 3 недель, образовались от воздействия твердых тупых предметов, что могло иметь место в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ, при наезде движущимся автомобилем на пешехода. Из схемы к протоколу осмотра места происшествия (л.д.9) следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в районе улиц в районе <адрес> по <адрес> в <адрес>. Согласно рапорту (л.д.2) ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов55 минут в г.Барнауле на <адрес> произошло ДТП, наезд на пешехода автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер № регион на пешехода С, которая получила телесные в виде ушиба правой голени. Кроме признания своей вины Пановым, его вина подтверждается объяснениями, рапортом, схемой к дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении. Суд, исследовав в совокупности доказательства, приходит к выводу, что вина Панова доказана, его действия правильно квалифицированы по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п.8.12 Правил дорожного движения – движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Как установлено в судебном заседании, Панов нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, начал движение задним ходом с места стоянки транспортных средств, не убедившись, что этот маневр будет безопасен, продолжил движение и допустил наезд на пешехода С, которая находилась позади автомобиля, причинив тем самым легкий вред её здоровью. При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, с учетом конкретных обстоятельств, личности Панова, который ранее привлекался к административной ответственности, взыскания погашены. Потерпевшая не настаивает на наказании в виде лишения права управления транспортным средством. С учетом личности правонарушителя, отсутствии у него постоянного места работы, в настоящее время состоит на бирже труда, автомобиль используется им для исполнения разовых поручений, на иждивении имеется малолетний ребенок, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, п о с т а н о в и л а: Панов Р.А., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам: Счет: 40101810100000010001 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул БИК: 040173001 ИНН: 2224011531 КПП: 222401001 ОКАТО: 01401000000 Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю). КБК: 188 116300 20 01 6000 140 Протокол № Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю) Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд. Судья О.А. Левашова