Дело №5-100/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, Ленинский районный суд г.Барнаула

11 апреля 2012 года судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Левашова О.А.,

с участием водителя Чистоклетова А.А.,

при секретаре Нещерет Т.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Чистоклетов А.А., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут водитель Чистоклетов, управляя автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер № регион, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес> в г.Барнауле, в нарушение пункта 14.2 ПДДРФ, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Б, которая пересекала проезжую часть п<адрес> с четной стороны на нечетную по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате дорожно-транспортного происшествия Б получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

Дело об административном правонарушении рассматривается с участием водителя Чистоклетова. Потерпевшая Б уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала,в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии указанных лиц.

В судебном заседании Чистоклетов А.А. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут он управлял автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный номер № № регион. Двигаясь по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес> в правом ряду, увидел что рядом идущие транспортные средства начали резко тормозить перед пешеходным переходом, и он принял меры к экстренному торможению, но условия дорожного полотна не позволили быстро остановиться. Из-за идущих слева транспортных средств выскочила женщина, которую он до этого момента не видел, и не была в поле его зрения. Впоследствии, он совершил наезд на нее, после чего вышел из машины, поднял ее с дорожного полотна, посадил в машину и отвез в травмпункт. Затем вернулся на место ДТП и вызвал сотрудников ДПС. Скорость его автомобиля была около 40 км/ч. Женщина перебегала в поле пешеходного перехода слева направо по ходу его движения, в поле его зрения женщина попала когда до автомобиля оставалось около 2 метров.

Аналогичные объяснения Чистоклетов А.А. дал при производстве административного расследования.

Из объяснений потерпевшей Б следует, что в указанное время она шла из дома в Диагностический центр, напротив которого подошла к нерегулируемому пешеходному переходу, чтобы перейти проезжую часть <адрес> с четной на нечетную сторону. Увидела, что автомобили, движущиеся по <адрес> со стороны <адрес> остановились, а также остановился автомобиль, движущийся по <адрес> со стороны <адрес>. Она, в темпе среднего шага стала переходить проезжую часть по пешеходному переходу. Когда она прошла мимо автомобиля, стоящего справа от неё, и вышла на полосу движения, расположенную ближе к тротуару, то вблизи увидела, движущийся по ней автомобиль синего цвета и допустил на нее наезд. От удара она упала, водитель этого автомобиля остановился, помог ей подняться, отвез в травмпункт ГБ №, в настоящее время она находится на стационарном лечении в ГБ №.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы,- у Б имели место следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма правого коленного сустава в виде оскольчатого внутрисуставного перелома наружного мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, с кровоизлиянием в полость коленного сустава (гемартроз), которая причинила средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовалась от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли являться выступающие детали движущегося автомобиля и дорожное покрытие в условиях ДТП, и могли быть причинены ДД.ММ.ГГГГ.

Из схемы к протоколу осмотра места происшествия (л.д.10) следует, что дорожно-транспортное происшествие имело место в районе улиц <адрес> в направлении от <адрес> к <адрес>, имеется указание на наличие знаков 5.19.1 и 5.19.2.

Согласно рапорту (л.д.4) ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут в районе <адрес> водитель Чистоклетов А.А., управляя автомобилем «<данные изъяты> регистрационный номер № регион допустил наезд на пешехода Б, которая получила телесные повреждения в виде перелома берцовой кости, находится в ГБ №.

В соответствии с п. 14.2 ПДД РФ – если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Чистоклетова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельства и материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места ДТП, объяснения потерпевшей, водителя Чистоклетова свидетельствуют о том, что Чистоклетов, управляя транспортным средством, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, перед которым остановилось транспортное средство, не убедился, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов, продолжил движение, в результате чего допустил наезд на пешехода Б, в результате дорожно-транспортного происшествия Б получила телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Чистоклетова, который ране привлекался к административной ответственности, наложенные взыскания погашены в полном объеме.

Кроме того, при назначении наказания судья учитывает, что Чистоклетов работает, признал свою вину, судья полагает возможным назначить Чистоклетову наказание в виде административного штрафа, так как наиболее строгое наказание, а именно - лишение права управления транспортным средством, может поставить семью Чистоклетова в затруднительное материальное положение.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Постановила:

Чистоклетов А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 2000 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:

Счет: 40101810100000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК: 040173001

ИНН: 2224011531

КПП: 222401001

ОКАТО: 01401000000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю).

КБК: 188 116300 20 01 6000 140

Протокол №

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)

Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.

Судья О.А. Левашова