Дело № 5-107/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 апреля 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И.А.

с участием:

Воросцова П.К.

потерпевшей П1

при секретаре Дорожинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Воросцова П.К., +++ года рождения, уроженца ///, женатого, проживающего по месту регистрации в ///, работающего плотником в О,

У С Т А Н О В И Л А:

Воросцов П.К. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью П1, при следующих обстоятельствах.

В 07 часов 30 минут +++ Воросцов П.К. в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления, управляя автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак ..., двигаясь в /// в направлении от /// к ///, при повороте налево в районе /// не уступил дорогу автомобилю «Ш.», государственный регистрационный знак ..., под управлением П2, приближавшемуся справа, и допустил столкновение с последним.

В результате ДТП пассажир автомобиля «Ш.» П1 получила телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред её здоровью, то есть Воросцов П.К. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Воросцов П.К. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что +++ управлял автомобилем «Т.», двигался по /// в направлении от /// в сторону ///. В районе /// повернул налево, стал пересекать трамвайные пути, чтобы продолжить движение прямо, увидел автомобиль «Ш.», приближавшийся по главной дороге справа в среднем ряду, посчитал, что успеет проехать трамвайные пути, однако произошло столкновение. Вину признает, так как причиной ДТП стала его самонадеянность.

Потерпевшая П1 показала суду, что +++ в качестве пассажира находилась на переднем пассажирском сидении в автомобиле «Ш.» под управлением супруга П2, двигались в среднем ряду по /// в сторону ///. За движением автомобиля она не следила, когда услышала, что супруг сигналит и почувствовала торможение автомобиля, увидела, что проезжую часть им перегородил автомобиль «Т.», затем произошло столкновение с ним. С места ДТП уехала на работу, за медицинской помощью обратилась позднее в травмпункт б.. В результате ДТП он получила травму грудной клетки, лечилась самостоятельно.

Свидетель П2 показал суду, что он, управляя автомобилем «Ш.», двигался в среднем ряду по /// в сторону ///. Когда подъезжал к развороту у трамвайного полотна районе ///, неожиданно со стороны /// выехал автомобиль «Т.». Он предпринял меры к торможению, но избежать столкновения не удалось. В результате ДТП пострадала его супруга, находившаяся в салоне автомобиля.

Вина Воросцова подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением судебно-медицинской экспертизы на л.д. 15, согласно которому у П1 имел место ушиб левой половины грудной клетки с кровоподтеком /1/ в месте ушиба на левой молочной железе, кровоподтеки – в грудинной области /1/, в области крыла левой подвздошной кости /1/, которые образовались от действия тупых и мягких предметов, что могло иметь место при столкновении двух движущихся легковых автомобилей, не исключено, +++, в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель; справкой о дорожно-транспортном происшествии на л.д. 5, из которой следует, что автомобиль «Т.» имеет повреждения крыши, обеих правых дверей с накладками, переднего и заднего крыла справа, правого порога с накладкой, переднего бампера, переднего правого фонаря в бампере, переднего правого блока фары, переднего правого колеса с диском; автомобиль «Ш.» – повреждения двух передних крыльев с защитами, переднего бампера с накладками, переднего регистрационного знака с рамкой, решетки радиатора, капота, передней панели, двух передних блок-фар с указателями поворота, лобового стекла, салона с подушкой, двух левых дверей, двух правых дверей; схемой места совершения административного правонарушения на л.д. 6, которую стороны не оспаривают и согласно которой место ДТП находится в зоне действия дорожных знаков 3.19, 3.1, протоколом об административном правонарушении и объяснением в нем Воросцова, согласившегося с нарушением (л. д. 22).

При таких доказательствах суд находит вину Воросцова в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Воросцовым требований п. 8.8 Правил дорожного движения, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Нарушение Воросцовым П.К. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей П1

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Воросцова, характеризующегося положительно по месту работы, его имущественное и семейное положение, смягчающее обстоятельство – признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств (привлекался за правонарушения в области безопасности дорожного движения более года назад, штрафы оплачены).

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также то, что право управления транспортными средствами ему необходимо для нужд семьи, суд считает возможным назначить Воросцову наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Воросцова П.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Счет получателя: 40101810100000010001

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул

БИК: 040173001

ИНН: 2224011531

КПП: 222401001

ОКАТО: 01401000000

Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140

Наименование платежа: штраф

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Моисеева