Дело № 5-120/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 мая 2012 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204 Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И.А. с участием: Балакина С.А. представителя потерпевшего К. по доверенности - Р. при секретаре Дорожинской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Балакина С.А., +++ года рождения, уроженца ..., женатого, проживающего по месту регистрации в ..., работающего главным энергетиком в В., ранее привлекавшегося к административной ответственности, У С Т А Н О В И Л А: Балакин С.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью К., при следующих обстоятельствах. В 07 часов 15 минут +++ Балакин С.А. в нарушение пп. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя автомобилем Х., государственный регистрационный знак ///, двигаясь по ..., в направлении от ... в сторону ..., со скоростью, не позволяющей обеспечить контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, потерял контроль за движением автомобиля, не справился с управлением, выехал на половину проезжей части, предназначенной для движения встречных транспортных средств, продолжил движение, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Т.», государственный регистрационный знак ///, под управлением К. В результате дорожно-транспортного происшествия К. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью, то есть Балакин С.А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебном заседании Балакин С.А. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что ранним утром +++ двигался на автомобиле Х. по ..., в направлении от ... в сторону ..., со скоростью не более 30 км/ч. Неожиданно его автомобиль начало заносить на полосу движения, предназначенную для встречного транспорта, вернуть автомобиль на свою полосу он не успел, увидел свет фар встречного автомобиля, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля, после чего остановился. О том, что произошло столкновение со встречным автомобилем «Т.», понял после ДТП. Из автомобиля ему помогли выбраться очевидцы, с места ДТП его увезли на скорой помощи. У него были обнаружены переломы верхних и нижних конечностей, разрыв печени, до настоящего времени находится на лечении. Из материалов дела ему известно, что водитель встречного автомобиля также пострадал. Оба автомобиля получили значительные повреждения. Из объяснения потерпевшего К. на л.д.9 следует, что в 07 часов 15 минут +++ он двигался на автомобиле «Т.» по ... от ... в ... со скоростью около 50 км/ч с включенным ближним светом фар. На улице было темно, освещение на проезжей части отсутствовало. В пути следования увидел впереди на своей полосе свет фар встречного автомобиля, применил экстренное торможение, однако произошло столкновение передними частями автомобилей. Вина Балакина подтверждается, кроме того, следующими доказательствами. По заключению судебно-медицинской экспертизы на л.д. 7, у К. обнаружен закрытый перелом хрящевой части 3-го ребра слева по окологрудинной линии, причинивший средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовавшийся от воздействия твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, не исключено, +++. Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела, в ходе проверки установлено, что столкновение автомобилей «Т.» и Х. произошло на половине проезжей части, предназначенной для движения автомобилей в направлении от ... в сторону ..., то есть на половине проезжей части, предназначенной для движения автомобиля «Т.»; водитель Балакин в данной дорожно-транспортной ситуации должен был руководствоваться требованиями п. 9.1 и ч.1 п.10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.2). Из объяснения в протоколе по делу об административном правонарушении следует, что Балакин с нарушением согласился (л. д. 11). При таких доказательствах суд находит вину Балакина в совершении административного правонарушения установленной. Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Балакиным требований пп. 9.1 и 10.1 Правил дорожного движения, согласно которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Нарушение Балакиным правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Балакина, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим обстоятельством, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, смягчающее обстоятельство – признание вины. Принимая во внимание смягчающее обстоятельство, мнение представителя потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании, а также то, что право управления транспортными средствами необходимо Балакину для работы и нужд семьи, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Признать Балакина С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей. Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Счет получателя: 40101810100000010001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК: 040173001 ИНН: 2224011531 КПП: 222401001 ОКАТО: 01401000000 Код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140 Наименование платежа: штраф Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения. Судья И.А. Моисеева