Дело № 5-200/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Барнаул 17 августа 2012 года

Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Дмитров Д.К.

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности Кузикова Д.А.

потерпевшего ФИО7

законного представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

Кузикова Д.А., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

Кузиков Д.А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО7, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут водитель Кузиков Д.А. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> в г.Барнауле, в пути следования, при перестроении влево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения и допустил столкновение с мопедом <данные изъяты> без регистрационных знаков по управлением водителя ФИО7, то есть нарушил п.8.4 ПДД РФ.

В результате ДТП водитель мопеда <данные изъяты> – ФИО7, получил телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, причинили средней тяжести вред его здоровью, то есть Кузиков Д.А. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Кузиков Д.А. вину в совершенном правонарушении признал и, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, он, управляя автомобилем <данные изъяты>, двигался по <адрес> в направлении от <адрес> в г.Барнауле, в крайнем правом ряду, со скоростью 10-20 км/ч. В районе магазина «<данные изъяты>» решил перестроиться в левый ряд, так как в правом ряду было много машин, при этом включил левый указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида и, убедившись, что позади нет автомобилей начал маневр, как только он закончил перестраиваться в левый ряд, из-за подъехавших позади автомобилей, слева выехал мопед со скоростью 45-55 км/ч и начал обгонять его автомобиль с левой стороны, далее произошло столкновение, он вышел из машины и увидел, что парень упал с мопеда и лежит на асфальте весь в ссадинах, в связи с чем, он усадил его в машину и отвез его в ближайшую больницу для оказания первой медицинской помощи, после этого вернулся обратно на место ДТП.

Аналогичные объяснения были даны свидетелями ФИО5 и ФИО6, пассажирами автомобиля под управлением Кузикова Д.А.

Потерпевший ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 10 минут, он, управляя мопедом, двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в г.Барнауле со скоростью 40 км/ч с левым интервалом от обочины 0,5 метра, по правой стороне – на остановке остановился пассажирский автомобиль «<данные изъяты>», за ней ехал автомобиль <данные изъяты>, который стал объезжать «<данные изъяты>», перестроившись на его полосу движения, в результате этого произошло боковое столкновение, от которого он упал с мопеда и сломал правую руку, лечение проходил амбулаторно.

Вина Кузикова Д.А. подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) из которого следует, что у ФИО7 имели место следующие телесные повреждения: закрытый перелом правой лучевой кости в «типичном месте» со смещением отломков; ссадины – на левом предплечье /3/, на левом плече /3/, на левом плечевом суставе /5/, на правом плечевом суставе /2/, в надлопаточной и лопаточной областях справа /4/, на правом плече /1/, на правом предплечье /2/, на правой кисти /5/, на правом бедре /1/; которые образовались от действия твердых тупых предметов или при ударах о таковые, что могло иметь место в условиях ДТП при столкновении движущегося легкового автомобиля с мопедом, водителем которого являлся ФИО7; в своей совокупности причинили средней тяжести вред здоровью, по признаку длительного расстройства здоровья сроком свыше 3-х недель; протоколом об административном правонарушении в отношении Кузикова Д.А. (л.д. 23); рапортом инспектора ПДПС (л.д. 4); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.9); справкой о ДПТ (л.д.25) согласно которой у автомобиля <данные изъяты> имели место следующие повреждения: передний бампер и переднее левое крыло.

При таких доказательствах суд находит вину Кузикова в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Кузиковым требований п.8.4 Правил дорожного движения, согласно которому при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

Нарушение Кузиковым Д.А. правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО7

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Кузикова Д.А. ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, что суд признает отягчающим вину обстоятельством.

Также при определении вида и размера наказания суд учитывает мнение потерпевшего и его законного представителя, просивших Кузикова наказать строго.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств суд признает полное признание вины Кузиковым, раскаяние в содеянном, добровольное сообщение о совершенном правонарушении, оказание помощи потерпевшему.

Учитывая совокупность указанных смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для достижения цели административного наказания в виде предупреждения совершения новых административных правонарушений, возможно назначить Кузикову наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа, суд учитывает установленное отягчающее наказание обстоятельство, а также мнение потерпевшего и его законного представителя.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Кузикова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

ИНН: 2224011531

КПП: 222401001

Счет: 40101810100000010001

Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула

БИК: 040173001

КБК: 18811630020016000140

Код ОКАТО: 01401000000

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю)

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, или опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня получения постановления в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула.

Постановление вступило в законную силу 28 августа 2012 года

Судья Д.К. Дмитров