№5-37/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, Ленинский районный суд г. Барнаула
17 февраля 2011 года, судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Левашова О.А.,
при секретаре Нещерет Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Теплухин Ю.Г., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
установила:
09 декабря 2010 года в 10 часов 30 минут в районе <адрес> Теплухин, управляя автомобилем Ман №, регистрационный знак № регион, с прицепом № регистрационный знак №, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения, не выполнил требования указанных Правил, не вызвал сотрудников ДПС, оставил место происшествия, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.27 ч 2 КоАП РФ.
Согласно рапорту, 09 декабря 2010 года произошло ДТП с участием автомобилей: Ман № регистрационный знак № регион, с прицепом 9635 регистрационный знак № под управлением Теплухин Ю.Г., который оставил место ДТП, автомобилем «Субару Легаси», регистрационный знак № регион, под управлением Б и автомобилем «Тойота Королла», регистрационный знак № регион, под управлением В
Административное дело рассмотрено с участием водителя Теплухина.
В судебном заседании Теплухин свою вину в совершении административного правонарушения признал частично и пояснил, что в ДТП он не виновен, вышел из машины осмотрел свою машину, повреждений не было, так как торопился, покинул ДТП. Выйдя из машины, он подошел к водителям, спросил их, имеют ли они претензии, водители автомобилей сказали, что не имеют. Теплухин признает, что не должен был покидать место совершения ДТП, работает водителей бензовоза, к административной ответственности не привлекался, просит не лишать его водительских прав, так как ему необходимы водительские права для работы.
Исследовав представленные суду доказательства, выслушав показания водителя Теплухина, исследовав письменный материалы, объяснения водителя Б В исследовав заключение эксперта, суд в основу своего решения берет показания водителя Теплухина, который признает свою вину в том, что не остался на месте ж дорожно-транспортного происшествия, водителей Б и В, которые являются последовательными, указывающими, что участником ДТП в данной ситуации был водитель Теплухин, который с места ДТП скрылся.
Оснований не доверять объяснениям данных свидетелей у суда не имеется.
В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников.
В нарушении указанных требований, Теплухин, управляющий автомобилем Ман №, регистрационный знак №, с прицепом № регистрационный знак №, при дорожно- транспортном происшествии с участием автомобиля «Субару Легаси», регистрационный знак № регион, под управлением Б и автомобиля «Тойота Королла», регистрационный знак № регион под управлением В при указании на него лиц о его причастности к ДТП, покинул место дорожно-транспортного происшествия.
Определяя вид и размер наказания, учитываются характер совершенного правонарушения, личность Теплухина, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.
В связи с изложенным, считаю возможным назначить Теплухину наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановила:
Теплухин Ю.Г., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Наказание исчислять с 08-00 часов 17 февраля 2011 года.
Наказание отбывать в специализированном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, при ГУВД по АК.
Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья О.А.Левашова