Дело № 5-65/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
18 марта 2011 года г.Барнаул
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Решетова М.Г.
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Кротова ФИО5, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Барнаула поступило дело об административном правонарушении в отношении Кротова ФИО6, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, – оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ составленного ст. ИРПДПС ГИБДД капитаном Дубовым М.В. Кротов ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 мин. управляя автобусом, двигаясь по проспекту Ленина от ул. С.Западной к ул. П.Сухова, будучи, причастным к ДТП, : падение пассажира в салоне автобуса, не выполнил обязанности водителя, причастного к ДТП, оставил место ДТП, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КОАП РФ.
Согласно ч.3 ст.23.1 КОАП РФ дела об административных правонарушениях, производство по которым, осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.
При изучении административного дела в отношении Кротова Н.Н. установлено, что по данному делу административное расследование не проводилось.
Наличие в представленных материалах определения о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении телесных повреждений, полученных ФИО4, определения о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта № в отношении ФИО4 (л.д. №№ 14, 15,16) не свидетельствует о проведении административного расследования по поступившему в суд делу.
При таких обстоятельствах, в силу ч.3 ст.23.1 КОАП РФ рассмотрение административного дела по ст.12.27 КОАП РФ в отношении Кротова ФИО8 не относится к компетенции районного суда.
Согласно ч.1 ст. 29.5 КОАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Место совершения правонарушения район <адрес> по проспекту Ленина г. Барнаула. Следовательно, настоящее административное дело необходимо направить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Барнаула.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4, ч.1 ст.29.5 КОАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело об административном правонарушении в отношении Кротова ФИО9, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КОАП РФ, направить для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 3
Октябрьского района г. Барнаула.
Судья М.Г.Решетова