Дело №5-22/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул, ул. Г. Исакова, 204, Ленинский районный суд г. Барнаула
22 февраля 2011 года судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Левашова О.А.,
с участием Юхатова А.С.,
представителя потерпевшей В –адвоката Тайлашева П.А., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Столяровой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Юхатов А.С., <данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
установила:
08 ноября 2010 года в 16 часов 10 минут Юхатов, управляя автомобилем «Рено-Симбол», регистрационный знак № регион, в нарушение п. 8.12 Правил дорожного движения, двигаясь задним ходом по дворовому проезду в направлении от <адрес> сторону проезжей части <адрес>, допустил наезд на препятствие –электроопору. В результате чего пассажир В получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Дело об административном правонарушении рассматривается с участием водителя Юхатова.
В судебном заседании Юхатов пояснил, что в указанное время он двигался задним ходом на указанном автомобиле в районе <адрес> наезд на электроопору.В салоне на переднем пассажирском сиденье находилась пассажир. Он вышел из автомобиля, осмотрел автомобиль, электроопору, повреждений не было. Спросил у пассажира, нужна ли ей помощь. Она ответила отказом. Он довез ее до места назначения. Вина в нарушении правил дорожного движения признает в полном объеме, полагает, что от удара автомобилем об опору В не могла получить такие повреждения.
Аналогичные объяснения Юхатов дал при административном расследовании.
Из объяснения потерпевшей В следует, что 8 ноября 2010года, примерно, в 16 часов 10 минут она находилась по <адрес>, куда вызвала такси. Приехал автомобиль «Рено», госномер она не запомнила. Она села в автомобиль, водитель стал двигаться задним ходом, допустил наезд на препятствие. Она почувствовала головную боль. Водитель вышел из автомобиля, осмотрел свой автомобиль, затем сел в салон, она ему ответила, что можно ехать дальше. 11 ноября 2010года ей стало хуже, она обратилась в медучреждение. Ей поставили диагноз- дисторзия шейного отдела.
Представитель потерпевшей просит определить Юхатову наказание в виде лишения права управления транспортным средством, так как он вину свою не признал.
Из схемы к месту дорожно-транспортного происшествия следует, что в районе проезда во дворе <адрес> имеется электроопора.
Из ответа на запрос следует, что Барнаульская служба такси сообщила, что 8 ноября 2010года в период с 15 часов до 16 часов был заказ по адресу : <адрес>, выезжал автомобиль № под управлением водителя Юхатова.
Из протокола осмотра автомобиля «Рено Симбол», госномер № регион, следует, что данный автомобиль имеет повреждение лакокрасочного покрытия заднего бампера.
Из заключения судебно-медицинской экспертизы следует, что у потерпевшей В имела место дисторзия шейного отдела позвоночника, которая возникла от чрезмерного сгибания-разгибания в шейном отделе позвоночника, что могло иметь место в условиях ДТП, когда потерпевшая являлась пассажиром автомобиля, причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более трех недель, и могла возникнуть 8 ноября 2010 года.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Юхатова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушение Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Статья 8.12 ПДДРФ регламентирует порядок движения транспортного средства задним ходом, при этом такой ход разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения.При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Однако данные требования водителем Юхатовым были нарушены.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Юхатова.
Как установлено в судебном заседании, Юхатов является водителем, это его профессия, иных доходов не имеет, проживает с супругой, которая не работает в настоящее время, находится в состоянии беременности.
Тяжких последствий не наступило.
Ранее Юхатов привлекался к административной ответственности, все имеющиеся штрафы погашены.
С учетом обстоятельств дела, считаю возможным назначить Юхатову административное наказание, не связанное с лишением специального права.
При этом суд не может согласиться с мнением представителя потерпевшего о необходимости назначения наказания в связи с непризнанием вины Юхатову в виде лишения права управления транспортным средством, так как непризнание вины не может служить основанием для принятия решения о наказании виновного лица.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Постановила:
Юхатов А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа размере 1500 рублей, который перечислить по следующим реквизитам:
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула, БИК банка получателя: 040173001, Счет получателя: 40101810100000010001, ИНН: 2224011531, Получатель: Управление федерального казначейства МФ по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю), Код БК: 18811630000010000140, Код ОКАТО: 01401000000, КПП: 222401001.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Алтайский краевой суд.
Судья О.А. Левашова