Дело № 5-33/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2011 года г.Барнаул, л.Г.Исакова 204
Ленинский районный суд г.Барнаула
Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Черкашина М.Л.,
при секретаре Рябовой Е.О.,
с участием:
привлекаемого к административной ответственности лица Гуденко А.А.,
защитника Рубель В.Д.,
потерпевшей ФИО9,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Гуденко А.А., <данные изъяты>,
- привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут Гуденко А.А., управляя автобусом «Кинг Лонг Хигер» г/н № и двигаясь в <адрес> от <адрес> к <адрес>, в районе дома по <адрес> остановился для осуществления посадки-высадки пассажиров, а затем, в нарушение п.8.1 Правил дорожного движения РФ, начал движение - не убедившись в безопасности маневра, вследствие чего вынужден был применить торможение, отчего в салоне автобуса произошло падение пассажира ФИО9, которой причинен легкий вред здоровью.
При рассмотрении административного дела привлекаемое к административной ответственности лицо Гуденко А.А. вину в совершении правонарушения признал частично. Не оспаривал причинение легкого вреда здоровью потерпевшей при нахождении в автобусе под его управлением. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут двигался на автобусе «Кинг Лонг Хигер» по №му маршруту, при подъезде по крайней правой полосе <адрес> к остановке «<данные изъяты>» стал притормаживать – намереваясь остановиться для посадки-высадки пассажиров, в этот момент следовавший по средней полосе с включенным сигналом поворота автобус №-го маршрута выехал на правую полосу движения, «подрезав» его. Для предотвращения столкновения он применил экстренное торможение, при котором в салоне его автобуса упала потерпевшая ФИО9 Поскольку он не останавливался на остановке и торможение применил во время движения вынужденно, не согласен с инкриминируемым ему нарушением п.8.1 Правил дорожного движения РФ.
Потерпевшая ФИО9 показала, что в 7 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве пассажира следовала в автобусе №-го маршрута, сидела у окна на левом третьем ряду. Водитель автобуса Гуденко А.А. ехал неаккуратно, при движении по <адрес> в направлении к <адрес> устроил «гонки» с другим автобусом. На остановке «<данные изъяты>» автобус остановился, она стала готовиться к выходу на следующей остановке и встала, держась за переднее сиденье. В это время водитель, продолжая «гонку», начал движение – очень быстро набирая скорость, но тут же резко затормозил, при этом она не удержалась и упала. В результате падения она получила телесные повреждения, до ДД.ММ.ГГГГ находилась на стационарном лечении, после чего лечилась амбулаторно. Полагает, что в ДТП виноват Гуденко А.А., который своими действиями при отъезде от остановки создал опасность для находившихся в автобусе пассажиров.
По показаниям свидетеля ФИО5, утром ДД.ММ.ГГГГ она ехала в автобусе №-го маршрута. Водитель автобуса Гуденко А.А. в пути следования резко набирал скорость и резко тормозил; пассажиры не падали только потому – что стояли плотно друг к другу. На остановке «<данные изъяты>» вышло много людей, она села на крайнее сиденье - рядом с незнакомой ФИО9 При движении по <адрес> водитель Гуденко А.А. устроил «гонки» с другими автобусами - «подрезал», обгонял, резко начинал движение и тормозил. Когда остановились на остановке «<данные изъяты>», ФИО9 попросила ее выпустить. Она встала и взялась за поручень, пропустив потерпевшую. В это время водитель автобуса, продолжая «гонку», быстро начал движение и почти сразу резко затормозил – чтобы не столкнуться с автобусом №, который перестраивался для остановки со средней полосы на их полосу. От резкого торможения стоявшая ФИО9 упала, при падении сильно ударилась о поручень и сиденье. Гуденко А.А. остановился, рассчитал пассажиров, после чего предлагал ФИО9 и ей (подумав, что они ехали вместе) деньги за молчание. Затем Гуденко А.А. отъехал вправо от места, где остановился после торможения, так как они затрудняли движение транспорта. Она оставалась с потерпевшей до приезда «Скорой помощи», по прибытии которой оставила ФИО9 номер своего телефона и поехала на работу.
По показаниям свидетеля ФИО6, утром ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом «Даймер Бенц» г/н № и следовал по №-му маршруту, при подъезде на <адрес> к остановке «<данные изъяты>» выбирал место для остановки – двигаясь по средней полосе с включенным сигналом правого поворота, опередил следовавший по крайней правой полосе автобус «Кинг Лонг Хигер». Из крайнего левого ряда перед ним резко направо повернула иномарка и свернула во дворы. Воспользовавшись этим для перестроения, а также избегая столкновения, он предпринял маневр вправо и выехал передней частью автобуса на расстоянии не более метра на крайнюю правую полосу, но увидел в правом боковом зеркале автобус «Кинг Лонг Хигер» и сразу вернулся на свою полосу движения. Автобус «Даймер Бенц» длиной около 9-11 метров, когда его передняя часть вывернула на правую полосу, корпус автобуса оставался на средней полосе и не создавал помех движению транспорта. Проехав чуть дальше, перестроился на правую полосу и высадил пассажиров, при этом видел – что автобус «Кинг Лонг Хигер» стоял. При следовании обратным рейсом на остановке «<данные изъяты>» заметил указанный автобус с включенной аварийной сигнализацией, подошел к водителю - пояснившему, что касания не было, у него в салоне упала женщина.
Согласно оглашенного объяснения свидетеля ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ утром на остановке <данные изъяты> он вошел в автобус корейского производства №-го маршрута и сел на предпоследнее сиденье. Автобус ехал спокойно. При подъезде к остановке «<данные изъяты>» он встал и ожидал, когда автобус подъедет к остановке. На передней площадке стояли 2 человека (мужчины). В лобовое стекло увидел, что при подъезде к остановке «<данные изъяты>» их автобус «подрезал» другой автобус. Водитель их автобуса резко затормозил, стоявшие люди не упали, а упала сидевшая слева на втором ряду женщина.
Согласно оглашенного объяснения свидетеля ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около 7 часов он ехал в автобусе №-го маршрута, сидел справа на одинарном сиденье - втором или третьем от начала. При подъезде к остановке «<данные изъяты>» их автобус «подрезал» другой автобус. Водитель резко затормозил, при этом сидевшая за водителем женщина «ткнулась» вперед.
В рапорте инспектора ПДПС зафиксировано ДТП - падение в 7 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в районе дома по <адрес> <адрес> пассажира в автобусе «Кинг Лонг Хигер» под управлением Гуденко А.А., в результате происшествия пассажиру причинены телесные повреждения (л.д.8).
В соответствии со справкой о ДТП, участником произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 7 часов 50 минут в районе дома по <адрес> <адрес> ДТП являлся водитель Гуденко А.А. – управлявший автобусом «Кинг Лонг Хигер» г/н № (л.д.9).
В протоколе осмотра места происшествия и схеме к нему отражено расположение на проезжей части автобуса «Кинг Лонг Хигер» и причинение вреда здоровью ФИО9 (л.д.10-14).
По заключению судебно-медицинской экспертизы № у ФИО9 имели место следующие повреждения: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтека в области правой ушной раковины; кровоподтеки – в области гребня крыла правой подвздошной кости, в правой ягодичной области; которые в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 3-х недель и образовались от воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося транспортного средства (автобуса) в условиях ДТП, возникли незадолго до поступления ФИО9 в стационар – горбольницу № (ДД.ММ.ГГГГ), то есть могли быть получены ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-26).
По протоколу медицинского освидетельствования, при обследовании ДД.ММ.ГГГГ водитель Гуденко А.А. был трезв (л.д.16).
Выслушав стороны и свидетелей, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно п.8.1 Правил дорожного движения РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При этом маневр должен быть безопасен и не должен создавать помех другим участникам движения.
В судебном заседании установлено, что водитель Гуденко А.А. при управлении автобусом «Кинг Лонг Хигер» г/н №, после остановки для посадки-высадки пассажиров, начал движение с резким набором скорости - не убедившись в безопасности маневра, хотя справа от него по средней полосе следовал с включенным правым поворотом для перестроения с целью высадки пассажиров автобус «Даймер Бенц» под управлением водителя ФИО6 Своим маневром (началом движения при вышеизложенных обстоятельствах) Гуденко А.А. создал опасность для пассажиров своего автобуса и помеху перестраивающемуся автобусу «Даймер Бенц», в результате Гуденко А.А. вынужден был применить резкое торможение, отчего произошло падение пассажира ФИО9 Тем самым невыполнение Гуденко А.А. требований п.8.1 Правил дорожного движения послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшей.
Доводы Гуденко А.А. – что он не останавливался для посадки пассажиров и перед ДТП притормаживал для остановки, несостоятельны. Данные доводы опровергаются последовательными и взаимосвязанными показаниями потерпевшей ФИО9 и свидетеля ФИО5, пояснивших об остановке автобуса «Кинг Лонг Хигер» и последующем резком набирании скорости, непосредственно предшествовавшем торможению. Указанные лица не знакомы с Гуденко А.А. и не имеют поводов для его оговора, в связи с чем показания ФИО9 и ФИО5 суд находит достоверными и закладывает в основу принимаемого решения.
Вышеприведенные доводы Гуденко А.А. нелогичны, так как в случае заблаговременного торможения и намерения остановиться у него не имелось препятствий к остановке - учитывая скорость движения автобуса «Даймер Бенц» (по показаниям свидетеля ФИО6 - 30 км/ч), двукратно превышающую скорость автобуса «Кинг Лонг Хигер» (по показаниям ФИО6 и Гуденко А.А. – 15 км/ч).
Ссылка защиты на применение Гуденко А.А. экстренного торможения для предотвращения столкновения с автобусом «Даймер Бенц», не опровергает факт нарушения Гуденко А.А. п.8.1 ПДД РФ и не может рассматриваться как состояние крайней необходимости - поскольку опасность другим участникам движения была создана действиями самого Гуденко А.А. при начале движения после остановки.
Вызывают сомнения показания свидетелей ФИО7 и ФИО8 о следовании в автобусе «Кинг Лонг Хигер» в момент ДТП. Показания названных лиц противоречивы в деталях (по месту, где сидела потерпевшая), опровергаются показаниями ФИО9 и ФИО5 (в части заполненности автобуса, расположения пассажиров, места нахождения потерпевшей до падения). Кроме того, инспектором ПДПС в ходе проведения административного расследования установлено – что в телефонах ФИО7 и ФИО8 сотовый телефон Гуденко А.А. записан, соответственно, как «ЛешаАвто» и «Гудок»; хотя свидетели отрицали предшествующее знакомство с Гуденко А.А. В связи с изложенным, суд не находит возможным заложить показания ФИО7 и ФИО8 в основу решения.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях Гуденко А.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания учитываются: характер совершенного административного правонарушения; личность Гуденко А.А. – профессия которого связана с управлением транспортным средством, смягчающие ответственность обстоятельства – частичное признание вины, наличие на иждивении 8-месячного ребенка и находящейся в отпуске по уходу за ребенком супруги; отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией за содеянное.
Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Гуденко А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1300 рублей.
Взысканные денежные средства перечислить по следующим реквизитам получателя УФК по АК (ГУВД АК) г.Барнаул, пр.Ленина 74
Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаула
Счет получателя: 40101810100000010001
БИК банка получателя: 040173001
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Код БК: 188 1 16 300000 10000140
Код ОКАТО: 01401000000
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения через Ленинский районный суд г.Барнаула.
Судья М.Л.Черкашина