Дело № 5-21\2011ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 марта 2011 года г. Барнаул
ул. Г. Исакова 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края Кейш И. И.
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности - Русакович А.С.
потерпевшей – К
при секретаре – Марченко Н. Ю.
рассмотрел административное дело в отношении:
Русакович А.С., ., привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.24 ч. 2 Кодека РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
02 декабря 2010 г. в 18.50 часов Русакович нарушил п. п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем «Шевроле Круиз» ., двигался . . в г. Барнауле, не пропустил пешехода К, переходящую проезжую часть с нечетной стороны на четную, по нерегулируемому пешеходному переходу, и допустил на нее наезд, причинив потерпевшей телесные повреждения: подкожную гематому теменно-затылочной области, закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков, подкожную гематому мягких тканей левой голени, которые причинили средней тяжести вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок не свыше 3-х недель, то есть Русакович совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Русакович в суде свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что при указанных в протоколе обстоятельствах нарушил ПДД и допустил наезд на пешехода.
Потерпевшая К в суде пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах при переходе ею улицы на нее был совершен наезд, указанные в заключении СМЭ телесные повреждения ей причинены в результате данного ДТП. Водитель оказал ей помощь, вызвал скорую помощь, оказал материальную помощь при лечении, продолжает помогать, Просила строго не наказывать не лишать его водительских прав.
Согласно объяснений свидетеля Б, он двигался на автомобиле «Тойота-Виста Ардео» . Справа налево по пешеходному переходу шла женщина, а навстречу ему двигался автомобиль примерно со скоростью не менее 40 км/ч. Женщина продолжала идти, водитель встречного автомобиля затормозил и пытался отвернуть, но произошло столкновение, автомобиль ударил пешехода левым передним углом и выехал на обочину.
На основании заключений судебно - медицинской экспертизы, К причинены телесные повреждения: подкожная гематома теменно-затылочной области, закрытый перелом правой ключицы в средней трети со смещением отломков, подкожная гематома мягких тканей левой голени, которые причинили средней тяжести вред её здоровью, которые в совокупности причинили средней тяжести вред её здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от действия твёрдых тупых предметов, каковыми могли являться выступающие детали движущегося автомобиля в момент ДТП 02 декабря 2010 г.
Административный протокол в отношении Русакович рассматривается в районном суде в связи с проведением административного расследования.
Кроме признания, вина Русакович в данном административном правонарушении, доказана исследованными судом доказательствами: показаниями его, потерпевшей, свидетеля не доверять которым оснований не имеется, которые подтверждают, что Русакович не выполнил требования п. 14.1 ПДД, а именно, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, то есть Русакович должен был остановиться, пропустить пешехода, но это не выполнил и допустил наезд на пешехода К. Таким образом, допущенная Русакович невнимательность повлекла указанные нарушения ПДД РФ.
Таким образом, вина Русакович в совершении данного правонарушения подтверждается пояснениями его, потерпевшей, свидетеля, протоколом об административном правонарушении справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения со схемой, не доверять которым оснований не имеется, а также выводами административного расследования о нарушении Русакович п. 14.1 ПДД РФ.
Таким образом, исследовав указанные доказательства, полагаю, что Русакович при указанных выше обстоятельствах совершил административное правонарушение - допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей К, а именно, предусмотренное ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении Русакович наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства: оказание помощи после ДТП и вызов скорой помощи, возмещение материального ущерба, наличие малолетнего ребенка и иждивенцев. То что, ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения является отягчающим его ответственность обстоятельством.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного Русакович правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, с учетом всех обстоятельств данного дела, считаю необходимым назначить по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения наказание Русакович в виде штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи, который Русакович может оплатить, так как имеет работу и соответственно доходы. Назначения наказания в виде лишения водительских прав Русакович, является чрезмерно суровым для Рускович с учетом его личности, семейного положения и обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушения.
ПОСТАНОВИЛ:
Русакович А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушения, и назначить административное наказание по данной статье - штраф в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который взыскать с Русакович А.С. в пользу в пользу УФК по АК (ГУВД по АК); ИНН: 2224011531 КПП: 222401001; Счет получателя: 40101810100000010001; Банк получателя; ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаула; БИК банка получателя: 040173001; Код БК: 18811630000010000140; Код ОКАТО: 01401000000.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи жалоб в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения, участникам – со дня вручения копии данного постановления.
Судья И. И. Кейш
.
.ш