нарушение ПДД повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего



Дело № 5-79/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А.

с участием:

Никонорова Б. А.

защитника – адвоката Фокина, представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Вялковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Никонорова Б.А., +++ года рождения, уроженца ---, женатого, проживающего в ---, зарегистрированного в ---, работающего <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

Никоноров Б. А. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Г., при следующих обстоятельствах.

Около 20 часов 45 минут +++ ноября 2010 года Никоноров Б. А. в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода, управляя автомобилем «Мицубиси Лансер», государственный регистрационный знак ***, двигаясь по ул. Георгиева в направлении от ул. Павловский тракт к ул. 50 лет СССР, в районе дома № *** по ул. Георгиева не уступил дорогу пешеходам – несовершеннолетним Г. и Б., пересекавшим проезжую часть ул. Георгиева по нерегулируемому пешеходному переходу с четной на нечетную сторону, в результате чего допустил наезд на них.

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Г. получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред его здоровью, то есть Никоноров Б. А. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Никоноров Б. А. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что при проезде нерегулируемого пешеходного перехода проявил невнимательность, не заметил перебегавших проезжую часть подростков, допустил на них наезд.

Из объяснения потерпевшего Г. следует, что +++ ноября 2010 года, около 20 часов 45 минут, он со своими знакомыми Б.А. и Б. переходил по нерегулируемому пешеходному переходу проезжую часть ул. Георгиева с четной стороны на нечетную. Их пропустил автобус. Они продолжили движение и, когда подходили к средине проезжей части, он увидел, что от Павловского тракта к пешеходному переходу приближается легковой автомобиль иностранного производства светлого цвета. Этот автомобиль двигался с небольшой скоростью. Они решили, что тот пропустит их. Он и Б. перешли на бег, чтобы быстрее пересечь дорогу. Б. был слева от него. Когда до конца проезжей части оставалось 2 метра, он почувствовал сильный удар с правой стороны тела и то, что автомобиль наехал на левую ногу. От удара он упал, а автомобиль, не останавливаясь, проехал за пешеходный переход. Они с Б. испугались и убежали во двор дома № *** по ул. Георгиева. К ним подошла незнакомая женщина и отвела их на место ДТП. Через некоторое время приехала машина скорой помощи, их увезли в горбольницу № 1 (л. д. 14).

Аналогичные объяснения дал свидетель Б. (л. д. 15).

Свидетель Б. пояснил в суде, что он и его знакомый К. находились на четной стороне ул. Георгиева, напротив дома № ***. На улице было темно, проезжая часть освещалась фонарями уличного освещения и светом фар автомобилей. Они увидели, что с четной стороны ул. Георгиева к проезжей части, в район пешеходного перехода бегут три подростка. В это время по проезжей части ул. Георгиева от ул. 50 лет СССР к Павловскому тракту по крайней правой полосе движения двигался автобус, который, не останавливаясь, пересек пешеходный переход. В это же время подростки подбежали к краю проезжей части, обогнули движущийся автобус сзади, выбежали на проезжую часть и стали перебегать пешеходный переход. В это время в направлении от Павловского тракта к ул. 50 лет СССР по проезжей части в крайнем правом ряду со скоростью около 15-20 км\ч двигался автомобиль «Мицубиси Лансер» светлого цвета. Когда автомобиль почти уже проехал пешеходный переход, двое подростов врезались в левую боковую часть автомобиля, упали от удара, затем встали и убежали в магазин. От контакта с подростками на левой передней двери автомобиля образовалась вмятина, левое зеркало заднего вида повисло на проводах. Автомобиль остановился, вышел водитель, незнакомая женщина привела подростков, один из которых хромал. Водитель вызвал скорую помощь и ГАИ.

Аналогичные объяснения дал свидетель К. (л. д. 16).

Вина Никонорова подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у Г. имел место открытый остеоэпифизиолиз дистального метаэпифиза обоих костей левой голени без смещения с ушибленной раной в месте остеоэпифизиолиза, который образовался от действия твердого тупого предмета, мог возникнуть в условиях ДТП при наезде движущегося автомобиля на пешехода, причинил средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель и мог возникнуть +++ ноября 2010 года (л.д. 23-24); протокол осмотра места происшествия от +++ ноября 2010 года на л.д. 5-6; справками о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 7-8) и протоколом осмотра транспортного средства – автомобиля «Мицубиси Лансер», из которых следует, что у автомобиля повреждены левое переднее крыло, передняя левая дверь, левая стойка ветрового стекла, левое зеркало заднего вида (л.д. 9);

При таких доказательствах суд находит вину Никонорова в совершении административного правонарушения установленной.

Действия его правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Никоноровым требований п. 14.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Нарушение Никоноровым правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Г..

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Никонорова, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающие вину обстоятельства не установлены.

Принимая во внимание личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Никонорова Б.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул

БИК банка получателя: 040173001

Счет получателя: 40101810100000010001

ИНН: 2224011531

Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)

Код бюджетной классификации: 18811630000010000140

КПП: 222401001

Код ОКАТО: 01401000000

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И. А. Моисеева