Дело № 5-80/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
15 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул. Г. Исакова, 204
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А.
с участием:
Костенко В. М.
потерпевшей С.
при секретаре Вялковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении
Костенко В.М., +++ года рождения, уроженца ***, женатого, имеющего малолетнего ребенка, проживающего в ***, работающего водителем у <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л А:
Костенко В. М. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью С., при следующих обстоятельствах.
В 21 час 23 минуты +++ марта 2011 года Костенко В. М. в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, управляя автобусом «Хундай Коунти», государственный регистрационный знак ---, двигаясь по шоссе Ленточный бор в направлении от ул. Власихинская в г. Барнауле, в районе пересечения с ул. Южный тракт не учел дорожные условия, потерял контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил наезд на автомобиль «Тойота Корона Премио», государственный регистрационный знак ---, под управлением водителя Л., которая двигалась по ул. Южный тракт в направлении от ул. Герцена и перед пересечением с шоссе Ленточный бор остановилась, пропуская транспортные средства, пользующиеся преимущественным правом проезда перекрестка.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автобуса «Хундай Коунти» С. получила телесные повреждения, которые причинили лёгкий вред ее здоровью, то есть Костенко В. М. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебном заседании Костенко В. М. виновным себя в совершении правонарушения признал, пояснил, что двигался по шоссе «Ленточный бор» в сторону поселка Южный со скоростью 40-50 км в час, на повороте на пос. Южный стал тормозить, но, так как дорога была скользкой и заснеженной, автобус понесло, он потерял управление и допустил наезд на автомобиль «Тойота Корона Премио», который стоял на перекрестке. При ДТП пострадала женщина - пассажир автобуса.
Потерпевшая С. пояснила, что вечером +++ марта 2011 года в качестве пассажира находилась в автобусе маршрута ---, который двигался по шоссе «Ленточный бор» в направлении пос. Южный. Она стояла недалеко от выхода, держалась за поручень, в автобусе было много пассажиров, за дорогой не следила, в какой-то момент почувствовала сильный толчок, её придавили к поручню стоящие рядом люди, затем последовал второй сильный толчок, от которого она упала на пол, ударилась головой. После остановки автобуса вышла из него с другими пассажирами на улицу и увидела, что тот стоит на обочине в районе пересечения шоссе «Ленточный бор» и Южного тракта рядом с шиномонтажной мастерской. Недалеко от автобуса стоял легковой автомобиль с внешними повреждениями. Её доставили на автомобиле скорой помощи в горбольницу № 1, где оказали медицинскую помощь и отпустили домой. В последующем проходила амбулаторное лечение. Костенко оказал ей материальную помощь и моральную поддержку.
Свидетель Л. пояснила, что она управляла автомобилем «Тойота Корона Премио», двигалась со стороны поселка Южный, в машине с ней находилась ее сестра Л. На перекрестке с ул. Кутузова, в районе ресторана «Арарат», она остановилась, пропуская автомобили, следовавшие по главной дороге. Неожиданно увидела приближающийся слева на скорости не менее 70-80 км в час маршрутный автобус, который ударил ее автомобиль в левую часть. От удара ее автомобиль развернуло и вышвырнуло на обочину дороги. Автобус продолжал движение и въехал в сугроб у шиномонтажной мастерской. Видела, что женщина - пассажир автобуса получила повреждения, на лице у той была кровь, ее увезла машина скорой помощи. В результате ДТП ее автомобиль получил значительные повреждения и восстановлению не подлежит.
Свидетель Л. дала аналогичные пояснения.
Вина Костенко подтверждается, кроме того, следующими доказательствами: заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у С. имели место ушибленные раны лобной области справа /1\ с подкожной гематомой в данной области и левой теменной области /1/, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не более 3-х недель, образовались от ударных воздействий твердыми тупыми предметами, каковыми могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП, незадолго до обращения С. за медицинской помощью в городскую больницу № 1 – +++ марта 2011 года (л.д. 23); рапортом инспектора ПДПС Л. на л.д. 2, справкой о дорожно-транспортном происшествии (л. д. 3), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л. д. 4-7) и схемой к нему (л. д. 8-9), которую участники ДТП не оспаривают, из которых следует, что автомобиль «Тойота Корона Премио» и автобус «Хундай Коунти» имеют повреждения,
При таких доказательствах суд находит вину Костенко в совершении административного правонарушения установленной.
Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Причиной дорожно-транспортного происшествия стало невыполнение водителем Костенко требований п. 10.1 Правил дорожного движения, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Костенко правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступлением последствий в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей С..
Доводы Костенко о том, что причиной ДТП явилось состояние проезжей части, неубедительны, так как из пояснений свидетелей Л. и Л. следует, что гололедицы на проезжей части не было, Костенко вел транспортное средство на высокой скорости и при повороте не справился с управлением.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность Костенко, ранее привлекавшегося к административной ответственности, что суд признает отягчающим вину обстоятельством, его имущественное положение, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, смягчающие обстоятельства – признание вины, наличие малолетнего ребенка и матери-инвалида 2 группы, оказание помощи потерпевшей.
Принимая во внимание личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение, совокупность смягчающих обстоятельств, характер ранее совершенного правонарушения, а также то, что право управления транспортными средствами ему необходимо для работы и для нужд семьи, суд считает возможным назначить Костенко наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать Костенко В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Взысканный штраф перечислить по следующим реквизитам:
ИНН: 2224011531
КПП: 222401001
Счет: 40101810100000010001
Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г.Барнаул
БИК: 040173001
Код: 18811630000010000140
Код ОКАТО: 01401000000
Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУВД по Алтайскому краю)
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья И. А. Моисеева