Дело № 5-83/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Барнаул 19 апреля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Решетова М.Г.
с участием:
правонарушителя Николаевой Е.В.
потерпевшего ФИО4
при секретаре: Ноак Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении,
предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Николаевой ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Николаева Е.В. нарушила Правила дорожного движения, что повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшему ФИО4, то есть правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 45 минут Николаева Е.В. совершила нарушение п. 10.1 ПДД РФ, то есть управляя автомобилем Тойота-Королла регистрационный знак № № двигалась по проспекту Строителей в направлении от ул. Профинтерна в сторону ул.Деповская в г.Барнауле. В пути следования, в районе <адрес> по проспекту Строителей, не учла дорожные условия, а так же не выдержала скорость, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не приняла возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустила наезд на автомобиль Тойота – Креста регистрационный знак №, припаркованный возле <адрес> по проспекту Строителей с последующим наездом на пешехода ФИО4, вследствие ДТП пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, которые причинили Средней тяжести вред его здоровью (заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ)
В судебном заседании Николаева Е.В. свою вину признала в совершении ДТП, пояснила, что она ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем Тойота-Королла регистрационный знак № двигалась по проспекту Строителей от площади Победы в сторону проспекта Ленина, на повороте около <адрес> по проспекту Строителей, автомобиль занесло к обочине, задев пешехода, совершила наезд на автомобиль Тойота – Креста припаркованный около обочины, так как дорожное покрытие было покрыто льдом, автомобиль занесло в связи с чем, она не смогла справиться с управлением транспортного средства.
Кроме признания вины Николаевой Е.В., факт совершения последней правонарушения подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО4, допрошенный в судебном заседании пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут он припарковал свой автомобиль Тойота-Креста регистрационный знак № у <адрес> по проспекту Строителей и вышел на тротуар, после чего начал разговаривать по телефону, неожиданно на расстоянии около 7-8 метров от его автомобиля он увидел автомобиль Тойота-Королла который двигался на его автомобиль, после столкновения автомобиль Тойота-Королла откинуло на тротуар и водитель автомобиля Тойота-Королла допустил на него наезд, после наезда водитель несколько секунд постояла и начала движение задним ходом, проехав около 10 метров она остановилась в районе трамвайного полотна, вышла из автомобиля, осмотрела повреждения и начала вызывать сотрудников ДПС.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО4 имели место следующие телесные повреждения: ушиб, межмышечная гематома правого бедра, осложнившаяся посттравматической невропатией большеберцового нерва, кровоподтек /1/ на правом коленном суставе, которые причинили СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок свыше 3-х недель, образовались от воздействий твердых предметов, каковым могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
Выслушав правонарушителя Николаеву Е.В., потерпевшего ФИО4, исследовав материалы дела в их совокупности, нахожу, что в действиях Николаевой Е.В. усматривается административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Указанное обстоятельство подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой телесные повреждения: ушиб, межмышечная гематома правого бедра, осложнившаяся посттравматической невропатией большеберцового нерва, кровоподтек /1/ на правом коленном суставе которые причинили СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, образовались от воздействий твердых предметов, каковым могли явиться выступающие детали салона движущегося автомобиля в условиях ДТП ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), показаниями потерпевшего ФИО4, который пояснил, что автомобиль Николаевой Е.В. наехал на него.
Следовательно, в судебном заседании достоверно установлено, что автомобиль Николаевой Е.В. наехал на потерпевшего ФИО4 в результате чего ему причинен средней тяжести вред здоровью.
У суда нет оснований не доверять заключению эксперта и показаниям потерпевшего ФИО4
При назначении Николаевой Е.В. административного наказания, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Николаевой Е.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. ст. ч.2 ст.12.24, 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть НИКОЛАЕВУ ФИО6, административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года за совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья М.Г.Решетова