нарушение требований пожарной безопасности



Дело № 5-93/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 апреля 2011 года Ленинский районный суд г. Барнаула, ул.Г.Исакова,204

Судья Ленинского районного суда г. Барнаула Моисеева И. А.

с участием законного представителя ООО <данные изъяты> - директора Гусельникова Д. Г.

при секретаре Вялковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> расположенного по --- в г. Барнауле, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л А:

+++ апреля 2011 года государственным инспектором Ленинского района г. Барнаула по пожарному надзору Е,Д, на основании распоряжения (приказа) № 183 от +++ марта 2011 года начальника отделения - главного государственного инспектора Ленинского района г. Барнаула по пожарному надзору Е,Д, была проведена плановая выездная проверка помещений ООО <данные изъяты> с целью контроля за соблюдением обязательных требований пожарной безопасности.

В результате проверки +++ апреля 2011 года в складе № 1 по ул. --- были выявлены следующие нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, а именно:

  1. не проведены замеры сопротивления изоляции электропроводки и токоведущего оборудования – ПТЭЭП табл. 37;
  2. монтаж электропроводки выполнен с нарушениями требований ПУЭ (допущены провисания, соединения «вскрутку», прокладка выполнена по горючему основанию) – п. 57 ППБ 01-03, п. 2.1.21 ПУЭ, п. 2.1.36 ПУЭ, п. 2.1.37 ПУЭ;
  3. эксплуатируются светильники со степенью защиты менее IP 23 – п. 57ППБ 01-03, п. 7.4.32 табл. 7.4.3 ПУЭ, п. 507 ППБ 01-03;
  4. выключатели электроснабжения размещены внутри склада – п. 508 ППБ 01-03;
  5. установлены штепсельные розетки – п. 508 ПППБ 01-03;
  6. склад не оборудован автоматической пожарной сигнализацией – п. 3 ППБ 01-03 прилож. к НПБ 110-03 табл. 3;
  7. не установлена система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре – п. 5.2 ППБ 01-03 п.3 п. 5.1 табл. 2 НПБ 104-03;
  8. деревянные конструкции перекрытий не обработаны огнезащитным составом – п. 36 ППБ 01-03;
  9. помещение не укомплектовано первичными средствами пожаротушения – огнетушителями – п. 108 прилож. 3 ППБ 01-03;
  10. не обозначены знаками пожарной безопасности места размещения средств пожарной безопасности – п. 27 ППБ 01-03;
  11. для помещений не определена категория взрывопожарной и пожарной опасности, а также класс зоны по ПУЭ – п. 33 ППБ 01-03.

Указанные нарушения создают угрозу жизни и здоровью людей.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ – нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 8.32, 11.16 КоАП РФ.

В судебном заседании законный представитель ООО <данные изъяты> - директор Гусельников Д. Г. факт совершения административного правонарушения признал, пояснил, что отмеченные нарушения действительно имеют место, связано это с отсутствием денежных средств. В настоящее время к устранению нарушений приступили, для полного их устранения необходимо не менее 30 суток.

Совершение ООО <данные изъяты> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и объяснением в нем Гусельникова Д. Г. о том, что причиной нарушений является недостаток денежных средств (л. д. 1), предписанием № 183/1/152 по устранению нарушений требований пожарной безопасности (л.д. 2-5), распоряжением о проведении проверки от +++ марта 2011 года № 183 (л.д. 6), актом проверки № 183 от +++ апреля 2011 года, выявившей нарушения (л.д. 7-9).

Таким образом, факт совершения ООО <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, установлен.

При назначении наказания учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, принятие мер к устранению нарушений, а также признание вины и совершение правонарушения впервые, что признается смягчающими вину обстоятельствами.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада № 1 ООО <данные изъяты> на 30 суток.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности склада № 1 по ул. --- в г. Барнауле на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с момента его фактического приостановления.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Адрес взыскателя: Главное управление МЧС России по Алтайскому краю (г. Барнаул, ул. Ползунова, 26).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья И. А. Моисеева