Дело № 5-252/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 15 октября 2012 года г.Барнаул Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Я.Ю.Шаповал (ул.Г.Исакова, 204), при секретаре Н.В.Боровиковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Княжнина С.В., <данные изъяты>, - по ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил: ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут по 17 часов 08 минут по адресу: <адрес> Княжниным С.В. осуществлена реализация и установка контрафактных программных продуктов «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ данные программные продукты были установлены способом, не предусмотренным правообладателем, тем самым являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Княжниным С.В. извлекалась прибыль от реализации контрафактных программных продуктов, то есть совершено правонарушение, предусмотренное ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Княжнин С.В. не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом – телефонограммой. Об отложении дела не ходатайствовал, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд с учетом требований ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Княжнина С.В. В ходе административного расследования Княжнин С.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не отрицал, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах реализовал и установил за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей контрафактные программные продукты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» (л.д.13-14, 42-44). Представитель потерпевшего Л. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Виновность Княжнина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: - рапортом (л.д.6, 7); - актом проверочной закупки (л.д.8); - актом добровольной выдачи (л.д.9-10); - постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей (л.д.11-12); - объяснением представителя потерпевшей Л. (л.д.15), согласно которому потерпевшим организациям, которые она представляет, в результате нарушения авторских прав последних, причинен материальный ущерб; - ответом юридического представителя в <адрес> на основании доверенности Корпораций «<данные изъяты>», «<данные изъяты> Л. на запрос начальника отделения ОЭБ и ПК УМВД России по <адрес> (л.д.20-21), из которого усматривается, что общая стоимость программного обеспечения корпораций «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>.», установленного на указанных объектах, составляет 110104,05 рублей; -заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-40), из выводов которого следует, что программные продукты «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» установлены способом, не предусмотренным производителями программного обеспечения; могли быть установлены на предоставленный ЖМД предоставленного цифрового проигрывателя и USB-флеш-накопителя; -заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47-59), из выводов которого усматривается, что программные продукты «<данные изъяты>», версия продукта ДД.ММ.ГГГГ, «<данные изъяты>» версия продукта ДД.ММ.ГГГГ.0, были установлены способом, не предусмотренным правообладателем; общая стоимость указанных программных продуктов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с уточнением суммы в рублях по курсу Центрального банка РФ, составляет 110104,05 рублей. - информационным письмом (л.д.45-46), согласно которому изменена стоимость некоторых программных продуктов, соответственно стоимость продукта «<данные изъяты>» составляет 1400 евро, что в рублевом эквиваленте составляет 54600,14 руб. Соответственно общая сумма ущерба составляет 63303,93 руб.; - постановлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования (л.д.60-69), согласно которому уголовное дело в отношении Кряжнина прекращено за отсутствием состава преступления, поскольку сумма причиненного ущерба не является крупным, что обязательно для привлечения к уголовной ответственности. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Княжнина С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах. Каких-либо доказательств отсутствия своей вины Княжнин не представил. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного Княжниным административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении Княжнину С.В. наказания, предусмотренного санкцией ст.7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции статьи. Добровольно выданные Княжниным С.В. mp-3 плеер «Ritmix» sin RF 3500201194 G, флэш-накопитель в корпусе из металла серебристого цвета 1G подлежат конфискации в соответствии с требованиями ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. После вступления постановления в законную силу в соответствии с ч.3 ст. 32.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях их необходимо уничтожить. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 7.12 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд постановил: Подвергнуть Княжнина С.В. за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, с конфискацией mp-3 плеера «Ritmix» sin RF 3500201194 G, флэш-накопителя в корпусе из металла серебристого цвета 1G. Взысканные денежные средства перечислить на реквизиты: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка получателя – 040173001, счет получателя: 40101810100000010001; ИНН – 2224028905; получатель: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>); код бюджетной классификации -18811690040040000140; КПП – 222401001; ОКАТО – 01401000000. Добровольно выданные и подлежащие конфискации mp-3 плеер «Ritmix» sin RF 3500201194 G, флэш-накопитель в корпусе из металла серебристого цвета 1G – уничтожить, денежные средства в сумме 1500 рублей, двумя купюрами – 1000 рублей № и 500 рублей №, передать по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток. Судья Я.Ю.Шаповал <данные изъяты> <данные изъяты>