П О С Т А Н О ВЛ Е Н И Е
г. Ульяновск 8 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием прокурора Жилина И.В., осужденного Липатова С.М., защитника Саловой Е.В., при секретаре Аникиной Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Липатова С.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска от 04 октября 2010 года, которым
Липатову С.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, разведенному, со средним образованием, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, судимому:
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 157 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% из заработка ежемесячно в доход государства, постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены на лишение свободы сроком на 2 месяца, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;
приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства, отбытого срока не имеет;
заменено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ лишением свободы сроком на 2 месяца 20 дней в колонии-поселении,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска от 04 октября 2010 года Липатову С.М. заменено неотбытое наказание в виде 8 месяцев исправительных работ по приговору мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней в колонии поселении. Под стражу Липатов С.М. взят в зале суда. Срок наказания ему исчислен с 04 октября 2010 года.
Липатов С.М., будучи несогласным с данным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой указал на его незаконность и необоснованность. От отбытия наказания в виде исправительных работ он не уклонялся, спиртными напитками не злоупотреблял, в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации являлся добровольно. Просит отменить постановление мирового судьи, материал направить на новое рассмотрение.
Осужденный Липатов С.М. доводы настоящей жалобы в судебном заседании поддержал, пояснил суду о том, что по предписанию трудоустроиться он явился в ООО «<данные изъяты>». Предложенную работу дворника по состоянию здоровья он не мог выполнить. С сотрудниками данной организации он поругался, поэтому по повторному предписанию туда не явился.
Изучив и проверив доводы жалобы, изучив представленные материалы, заслушав мнение участников процесса: прокурора, просившего в удовлетворении настоящей жалобы отказать, Липатова С.М. и его защитника, настаивающих на удовлетворении жалобы, суд приходит к следующему выводу.
Липатов С.М. осужден ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием из заработка 15% в доход государства. Оба приговоры постановлено исполнять самостоятельно.
Постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца. Липатов С.М. освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока.
Наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Липатов С.М. не отбывал.
Из представленных УИИ материалов следует, что Липатов С.М. зарекомендовал себя, как лицо, злостно уклоняющееся от отбывания наказания в виде исправительных работ.
Согласно данным представления, Липатов С.М. на учет в УИИ поставлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с осужденным Липатовым С.М. была проведена первоначальная беседа, он был ознакомлен с порядком отбывания наказания, предупрежден о последствиях его нарушения, для трудоустройства ему было выдано предписание в ООО «<данные изъяты>». По предписанию в вышеуказанную организацию ДД.ММ.ГГГГ он не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ осужденный был доставлен в УИИ принудительно, за неявку в УИИ без уважительных причин и невыход на работу по предписанию УИИ осужденному Липатову С.М. было вынесено предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы, установлена регистрация. В указанный день Липатову С.М. было повторно выдано предписание для трудоустройства в ООО «<данные изъяты>», в УИИ осужденный обязан был явиться ДД.ММ.ГГГГ. В установленный день Липатов С.М. в УИИ не явился, в течение 5 дней со дня получения предписания в организацию не прибыл.
ДД.ММ.ГГГГ Липатов С.М. был проверен по месту жительства по адресу: <адрес>. На момент проверки осужденного дома не оказалось. В ходе последующих проверок было установлено, что Липатов выехал за пределы <адрес>, проживал в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, Липатов С.М. не явился на регистрацию также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Также установлено, что Липатов злоупотребляет спиртными напитками.
ДД.ММ.ГГГГ Липатову С.М. было вынесено второе предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы. В этот же день Липатову С.М. было выдано предписание в ООО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ он был обязан явиться в УИИ на регистрацию, однако в указанный день осужденный также не явился.
ДД.ММ.ГГГГ за неявку на работу в течение 5 дней и за неявку в УИИ на регистрацию Липатову С.М. вынесено третье предупреждение о замене исправительных работ лишением свободы.
Таким образом, Липатов С.М. не предпринимает меры по трудоустройству по выданным ему предписаниям, на регистрацию в УИИ не является, злоупотребляет спиртными напитками, по месту регистрации постоянно не проживает. Отбытого срока наказания в виде исправительных работ не имеет.
Вышеуказанные факты нашли в судебном заседании мирового суда свое полное подтверждение. Соответствующие, подтверждающие данные обстоятельства документы в материалах УИИ представлены.
При таких обстоятельствах, считаю, что мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные ему документы, пришел к правильному выводу о том, что Липатов С.М. злостно уклоняется от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ. Мировой судья правомерно заменил ему исправительные работы на лишение свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Доводы жалобы и пояснения Липатова С.М. в настоящем судебном заседании с учетом вышеизложенного не могут быть признаны состоятельными. В судебном заседании мирового суда данные доводы также были предметом проверки. Мировым судьей этим доводам дана надлежащая оценка.
Нарушений норм УПК РФ, влекущих отмену настоящего постановления, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Ульяновска от 04 октября 2010 года в отношении Липатова С.М. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Ульяновский областной суд, а осужденным с момента получения копии.
Судья: С.В. Сайдяшев