дело № АП-10-40/10
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ульяновск 23 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием государственного обвинителя Чубаровой О.В., осужденного Бичурина М.У., защитника Кулаковой Л.А., представившей удостоверение № 867, ордер № 21, при секретаре Аникиной Л.А., с участием также потерпевшей ФИО5, рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустовой Е.В. от 20.10.2010 года, которым
Бичурин М.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, холостой, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, ранее судимый:
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 228 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей;
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 71 УК РФ назначено 1 г 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
УСТАНОВИЛ:
Бичурин М.У. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Бичурин М.У. обязан выплачивать в пользу ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней дочери Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день совершеннолетия ребенка. Однако Бичурин М.У., проживая по адресу: <адрес>, зная о судебном приказе мирового судьи о взыскании алиментов и будучи неоднократно письменно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, действуя умышленно, не желая нести материальных затрат, на работу не устроился, в центр занятости населения на учет как безработный не встал, в период длительного времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выполняет решение суда, злостно уклоняется от уплаты алиментов, добровольной материальной помощи на содержание дочери Д. не оказывал. Задолженность по алиментам у Бичурина М.У. на содержание несовершеннолетней дочери Д., ДД.ММ.ГГГГ составила за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 86676 рублей 37 копеек.
Прокурор в апелляционном представлении просил приговор мирового судьи изменить, так как, мировой судья окончательное наказание Бичурину М.У. назначил не по совокупности преступлений на основании ст. 70 УК РФ.
В судебном заседании прокурор Чубарова О.В. поддержала доводы представления в полном объеме, просила приговор изменить, назначить Бичурину М.У. окончательное наказание в соответствии с правилами ст. 157 ч.1 УК РФ с учетом признанных по делу смягчающих наказание обстоятельств снизить, снизить и окончательное наказание.
Осужденный Бичурин М.У., его защитник и потерпевший также просили суд назначить более мягкое наказание, нежели назначил мировой судья.
Выслушав государственного обвинителя, потерпевшую ФИО5, осужденного Бичурина М.У. и его защитника, исследовав материалы дела, суд находит доводы представления обоснованными, а приговор мирового судьи подлежащим изменению.
Приговор мирового судьи был постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.
Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке у суда не имелось, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении особого порядка судебного разбирательства не усматривается. Как следует из протокола судебного заседания, после разъяснения процессуальных последствий принятия решения без исследования доказательств в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, осужденный Бичурин М.У. и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, возражений против его удовлетворения у потерпевшей и государственного обвинителя не имелось.
Доказанность вины и квалификация действий осужденного в представлении не оспариваются. Юридическая оценка действиям Бичурина М.У. по ч.1 ст.157 УК РФ дана правильно.
При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание данные, характеризующие Бичурина М.У., обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины и раскаяние в содеянном.
С учетом всех обстоятельств дела мировой судья обоснованно пришел к выводу о возможности исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении Бичурину М.У. наказания в виде исправительных работ, вместе с тем назначил максимальный размер данного вида наказания без фактического учета смягчающих наказание обстоятельств.
С учетом признанных по делу смягчающих наказание обстоятельств, назначенное наказание по ст. 157 ч.1 УК РФ, подлежит снижению, как подлежит снижению и окончательное наказание.
Данное преступление Бичурин М.У. совершил до осуждения его приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому окончательное наказание ему следует назначить в соответствии с правилами ст. 70 УК РФ,
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения пп.3,4 ч.1 ст.369 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости изменения приговора мирового судьи в указанной части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ульяновска от 20 октября 2010 года в отношении Бичурина М.У. изменить.
Признать Бичурина М.У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 15 % ежемесячно из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 71 УК РФ, путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по предыдущему приговору, в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в виде содержания Бичурина М.У. под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бичурина М.У. исполнять самостоятельно.
В остальном приговор мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 20 октября 2010 года в отношении Бичурина М.У. оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья С.В. Сайдяшев