Приговор мирового судьи изменен

дело № АП-10-6/11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09 марта 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Кочетов С.Л., с участием государственного обвинителя Тихонова А.Н., осужденного Тямусева А.С.., защитника адвоката Маркина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гайнулиной Р.Р., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Верияловой Н.В., которым

Тямусев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д<адрес> <адрес>, гражданин РФ, чуваш, со средним специальным образованием, не женатый, не работающий, проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года ограничения свободы,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Тямусев А.С. совершил пять эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, Тямусев А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному у <адрес> по <адрес>, <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку ливневой канализации, принадлежащую <данные изъяты> стоимостью 1440 руб. которую погрузил в заранее приготовленную тележку, и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тямусева А.С. <данные изъяты> <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 1440 руб.

Он же, Тямусев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 30 метров в южном направлении от <адрес>. Убедившись, что рядом, никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку ливневой канализации, принадлежащую <данные изъяты> <адрес>, стоимостью 1440 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тямусева А.С. <данные изъяты> <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1440 руб.

Он же, Тямусев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 30 метров 40 сантиметров в южном направлении от <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку ливневой канализации, принадлежащую <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, стоимостью 1440 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Тямусев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 05 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 60 метров в западном направлении от центрального въезда в <адрес>» у <адрес> по улице <адрес> <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и. за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку ливневой канализации, принадлежащую <данные изъяты>, <данные изъяты> Ульяновска, стоимостью 1440 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

В результате преступных действий Тямусева А.С, <данные изъяты> <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1440 руб.

Он же, Тямусев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около 06 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 60 метров 20 сантиметров в западном направлении от центрального въезда в <адрес>» у <адрес> по улице <адрес> <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений. Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку ливневой канализации, принадлежащую <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, стоимостью 1440 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

Он же, Тямусев А.С., ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному у <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку ливневой канализаций, принадлежащую <данные изъяты>, стоимостью 1440 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным попытался скрылся, намереваясь распорядится им по своему усмотрению, но был задержан сотрудниками милиции, не сумев тем самым, довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении просил приговор мирового судьи отменить в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку, указав в резолютивной части приговора, что наказание назначается в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, суд фактически назначил Тямусеву А.С. наказание путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

В судебном заседании государственный обвинитель Тихонов А.Н. поддержал доводы представления. Просил приговор изменить, назначив Тямусеву А.С. наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

Осужденный Тямусев А.С. и его защитник не возражали против удовлетворения представления.

Выслушав государственного обвинителя, осужденного Тямусева А.С. и его защитника, исследовав материалы дела, суд находит доводы представления обоснованными, а приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Приговор мирового судьи был постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке у суда не имелось, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении особого порядка судебного разбирательства не усматривается. Как следует из протокола судебного заседания, после разъяснения процессуальных последствий принятия решения без исследования доказательств в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, осужденный Тямусев А.С. и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, возражений против его удовлетворения у потерпевшего и государственного обвинителя не имелось.

Доказанность вины и квалификация действий осужденного в представлении не оспариваются. Юридическая оценка действиям Тямусева А.С. по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ дана правильно.

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание данные, характеризующие Тямусева А.С., обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной по эпизодам краж от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ применены правильно.

Также обоснованно мировой судья не усмотрел оснований для применения ст.64 УК РФ либо освобождения Тямусева А.С. от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76 УК РФ, освобождения от наказания в соответствии со ст.80.1 УК РФ, и с учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Тямусева А.С., пришел к выводу о возможности исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений при назначении Тямусеву А.С. наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств приговором решена.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора допущена ошибка.

Так, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ, если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.

Указав в резолютивной части приговора, что наказание по совокупности преступлений назначается путем частичного сложения назначенных наказаний, мировой судья фактически назначил по совокупности наказание, равное наиболее строгому из наказаний по каждому эпизоду, то есть допустил противоречие и неправильно применил уголовный закон.

При изложенных обстоятельствах приговор суда первой инстанции подлежит изменению в части назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тямусева А.С. изменить.

Тямусева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) - в виде ограничения свободы сроком на 2 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Тямусеву А.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 3 месяца с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Тямусеву А.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

Установить Тямусеву А.С. следующие ограничения: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Тямусева А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц.

Срок отбывания наказания Тямусеву А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказание, отбытое по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тямусеву А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тямусева А.С. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л. Кочетов