Приговор мирового судьи изменен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 27 июля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Сайдяшев С.В., с участием государственного обвинителя Солодкой Н.Ю., осужденного Тямусева А.С., защитника адвоката Маркина А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Аникиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ульяновска от 14 июня 2011 года, которым

Тямусев А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, гражданин РФ, со средним специальным образованием, не женатый, не работающий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, ранее судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.116, ч.1 ст. 116, ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде 1 года ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, на основании ст. 70 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.3 ст.30 ч.1 ст.70 УК РФ, окончательно к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Тямусев А.С. совершил восемь эпизодов краж, то есть тайного хищения чужого имущества, а также покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Тямусев А.С., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 20 м от <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб. которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 15 метров от <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом, никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 20 метров от <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 15 м от <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 15 м от <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет, и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений. Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку ливневой канализации, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 15 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному у <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений. Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 25 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному у <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений. Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 40 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному на расстоянии 15 м от <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений. Тямусев А.С. тайно похитил с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий Тямусева А.С. Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес> был причинен материальный ущерб на сумму 1364 руб.

Он же, Тямусев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 05 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно дождеприемной решетки ливневой канализации, пришел к участку автодороги, расположенному у <адрес> в <адрес>. Убедившись, что рядом никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Тямусев А.С. снял с ливневой канализации дождеприемную решетку, принадлежащую Комитету дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии <адрес>, стоимостью 1364 руб., которую погрузил в заранее приготовленную тележку и с места происшествия с похищенным попытался скрыться, намереваясь распорядится им по своему усмотрению, но был задержан сотрудниками милиции, не сумев тем самым, довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Государственный обвинитель в апелляционном представлении просил приговор мирового судьи отменить в виду чрезмерно мягкого наказания, назначенного Тямусеву А.С. Мировым судьей не мотивировано назначение Тямусеву именно данного вида наказания и нецелесообразность назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 158 ч.1 УК РФ. Кроме того, прокурор указал на то, что мировым судьей необоснованно был засчитан в срок отбытия наказания отбытый срок наказания по предыдущему приговору. С учетом этого прокурор просил вынести по делу новый обвинительный приговор с назначением Тямусеву наказания в виде реального лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель Солодкая Н.Ю. поддержала доводы представления. Просила приговор отменить, вынести по делу новый обвинительный приговор, назначив Тямусеву А.С. наказание в виде лишения свободы.

Осужденный Тямусев А.С. и его защитник возражали против удовлетворения представления, просили приговор оставить без изменения.

Выслушав государственного обвинителя, осужденного Тямусева А.С. и его защитника, исследовав материалы дела, суд находит приговор мирового судьи подлежащим изменению.

Приговор мирового судьи был постановлен без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке у суда не имелось, нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении особого порядка судебного разбирательства не усматривается. Как следует из протокола судебного заседания, после разъяснения процессуальных последствий принятия решения без исследования доказательств в порядке, предусмотренном ст.316 УПК РФ, осужденный Тямусев А.С. и его защитник поддержали ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, возражений против его удовлетворения у потерпевшего и государственного обвинителя не имелось.

Доказанность вины и квалификация действий осужденного в представлении не оспариваются. Юридическая оценка действиям Тямусева А.С. по ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.158 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по ч.1 ст. 158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), по ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ дана правильно.

Вместе с тем, в связи с принятием Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ изменений в УК РФ, улучшающих положение Тямусева А.С., его действия следует переквалифицировать на указанные статьи в новой редакции.

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание данные, характеризующие Тямусева А.С., обоснованно признаны смягчающими наказание обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию преступлений. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ применены правильно. Назначенное наказание в виде ограничение свободы является соразмерным и справедливым.

Вопреки доводам представления в приговоре мировым судьей мотивировано назначение Тямусеву именно данного вида наказания и нецелесообразность назначения других видов наказания, предусмотренных санкцией статьи 158 ч.1 УК РФ. Ошибочное указание при этом фамилии ФИО6 является технической опиской и само по себе не влечет отмену приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен, судьба вещественных доказательств приговором решена.

Вместе с тем, в резолютивной части приговора допущена ошибка. Так, окончательное наказание Тямусеву А.С. было назначено на основании ст. 70 ч.1 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В срок отбытия наказания необоснованно зачтен срок отбытого наказания по предыдущему приговору.

Указав в резолютивной части приговора о зачете в срок отбытия наказания, мировой судья фактически назначил по совокупности наказание, меньшее чем за вновь совершенные преступления, то есть допустил противоречие и неправильно применил уголовный закон.

При изложенных обстоятельствах приговор суда первой инстанции подлежит изменению в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 367-369 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Ульяновска от 14 июня 2011 года в отношении Тямусева А.С. изменить.

Тямусева А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.1 ст. 158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011) и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца, с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции от 07.03.2011) (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – в виде ограничения свободы сроком на 8 месяцев, с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить Тямусеву А.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 2 месяца с установлением следующих ограничений: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц.

На основании ч.1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить Тямусеву А.С. наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

Установить Тямусеву А.С. следующие ограничения: не уходить из квартиры с 22 часов до 6 часов; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Ульяновск», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденного Тямусева А.С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания, на регистрацию 2 раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Тямусеву А.С. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

В остальном приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тямусева А.С. оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.В. Сайдяшев