г. Ульяновск 05 октября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Дамаева Н.Н., при секретаре Гарагедове Д.Т., с участием Черепнева Ю.А., ФИО1 и бря.И., ее представителя Мове О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Черепнева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 20.12.2010 года о взыскании судебных расходов по уголовному делу частного обвинения в отношении Черепнева Ю.А. по ст. 116 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 24.09.2010 года Черепнев Ю.А. был признан виновным по предъявленному частным обвинителем ФИО1 обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. В связи с рассмотрением данного уголовного дела Черепнев Ю.А. был вынужден заключить с адвокатом Маркиным А.В. соглашение на оказание юридической помощи. За оказанные услуги Черепневым Ю.А. оплачено 20000 рублей.

Постановлением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 29.10.2010 года приговор мирового судьи отменен, уголовное дело в отношении Черепнева Ю.А. прекращено за отсутствием заявления потерпевшего.

Черепнев Ю.А. обратился в адрес мирового судьи с заявлением, в котором просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 потраченные на оплату услуг адвоката денежные средства в размере 20000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 20.12.2010 года заявление Черепнева Ю.А. было удовлетворено частично, в пользу Черепнева Ю.А. с ФИО1 было взыскано 4000 рублей.

На указанное постановление мирового судьи Черепневым Ю.А. подана апелляционная жалоба.

В судебном заседании ФИО1, ее представитель Мове О.Е. возражали против удовлетворения жалобы и заявления Черепнева Ю.А.

Черепнев Ю.А. в судебном заседании свое заявление и жалобу поддержал в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит изменению, а апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 133 ч. 2 п. 4 УПК РФ осужденный имеет право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 27 ч. 1 п.п. 1 и 2 УПК РФ.

На основании ст. 135 ч. 1 п. 4 УПК РФ возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение сумм, выплаченных им за оказание юридической помощи.

Из материалов уголовного дела усматривается, что Черепневым Ю.А. суду были представлены квитанции, свидетельствующие о том, что он оплатил адвокату Маркину А.В. за представление им его интересов в суде первой и апелляционной инстанции в общей сложности 20000 рублей.

В судебных заседаниях он участвовал и пользовался услугами адвоката по делу частного обвинения в связи с подачей ФИО1 заявления о привлечении Черепнева Ю.А. к уголовной ответственности по ст. 116 ч. 1 УК РФ, от которого последняя впоследствии отказалась. Выплату денежных средств в сумме 20000 рублей адвокату Маркину А.В. за оказание юридических услуг Черепнев Ю.А. документально подтвердил, представлены квитанции на указанную сумму.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 9 ст. 132 УПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу Черепнева Ю.А. с ФИО1 расходы на оплату услуг адвоката в полном размере – в размере 20000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 132, ст. 135, ст. 371 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционную жалобу Черепнева Ю.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 20.12.2010 года о взыскании судебных расходов по уголовному делу частного обвинения в отношении Черепнева Ю.А. по ст. 116 ч. 1 УК РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска от 20.12.2010 года о взыскании судебных расходов по уголовному делу частного обвинения в отношении Черепнева Ю.А. по ст. 116 ч. 1 УК РФ, возбужденному по заявлению ФИО1, денежные средства в размере двадцать тысяч рублей. В остальной части настоящее постановление мирового судьи оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Дамаева