Дело № 310/10П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Ульяновск 08 ноября 2010 года
Судья Ленинского районного суда Мифтахова Г.А.
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора района Матвеева А.А.
подсудимого Падерова А.А.
защитника Семеновой Н.Л., представившего удостоверение № 73/551, ордер № 37,
при секретаре Андрееве П.В.
рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:
Падерова А.А. ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес> <адрес>, не работающего, образование средне-специальное, разведенного, не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Падеров А.А. систематически предоставлял свою квартиру по месту жительства по адресу <адрес> бульвар <адрес> <адрес>, для потребления наркотических средств неопределенному кругу лиц, получая в качестве оплаты за свои услуги денежные средства. При этом доступ в его квартиру имели лишь доверенные лица, заранее сообщавшие условным стуком в дверь и фразами Падерову о своем прибытии, цели прибытия, условиях оплаты и использования, необходимых для изготовления и потребления наркотических средств, предметов.
В целях систематического функционирования притона, Падеров предоставлял потребителям наркотических средств обособленные помещения - комнату и кухню своей квартиры, оборудованные соответственно электричеством, плитой, предметами мебели, воду, предметы посуды, средства нагревания и кипячения изготавливаемых растворов наркотических средств, а также необходимые реагенты и вспомогательные предметы для их изготовления. В кухне квартиры Падеров хранил предметы посуды, вспомогательные предметы и вещества, которые после получения денег, предоставлял потребителям наркотических средств. После каждого употребления наркотических средств различными лицами, Падеров, в целях безопасности клиентов и функционирования притона, предпринимал меры конспирации, которые заключались в сокрытие следов преступной деятельности.
ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 25 минут, свидетель ФИО5, являвшийся потребителем наркотических средств, зная о том, что по месту жительства Падерова по вышеуказанному адресу содержится притон для потребления наркотических средств, пришёл по указанному адресу и передал Падерову за пользование притоном денежные средства в сумме 100 рублей. После чего Падеров предоставил ФИО5 для изготовления и потребления наркотических средств, кухню своей квартиры и предметы, приспособленные для приготовления наркотического средства: нагревательные приборы, воду, предметы посуды, тарелку, пластиковую бутылку, кружку, воронку, стеклянный пузырек, стакан, ложку. ФИО5, находясь в кухне указанной квартиры, приготовил, а затем употребил наркотическое средство дезоморфин в неустановленном количестве. В этот же день около 12 часов 40 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации о содержание Падеровым по месту своего жительства притона для употребления наркотических средств, около <адрес> по бульвару <адрес> <адрес> был задержан ФИО5, употребивший перед этим наркотическое средство дезоморфин в квартире Падерова и находившийся, согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в состояние наркотического опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут, свидетель ФИО6, являвшаяся потребителем наркотических средств, зная о том, что по месту жительства Падерова по вышеуказанному адресу содержится притон для потребления наркотических средств, пришла по указанному адресу и передала Падерову за пользование притоном денежные средства в сумме 100 рублей. После чего Падеров предоставил ФИО6 для изготовления и потребления наркотических средств, кухню своей квартиры и предметы, приспособленные для приготовления наркотического средства: нагревательные приборы, воду, предметы посуды, тарелку, пластиковую бутылку, кружку, воронку, стеклянный пузырек, стакан, ложку. ФИО6, находясь в кухне указанной квартиры, приготовила, а затем употребила наркотическое средство дезоморфин в неустановленном количестве. В этот же день около 13 часов 30 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации о содержание Падеровым по месту своего жительства притона для употребления наркотических средств, около <адрес> по бульвару <адрес> <адрес> была задержана ФИО6, употребившая перед этим наркотическое средство дезоморфин в квартире Падерова и находившаяся, согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в состояние наркотического опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 55 минут, свидетель ФИО7, являвшийся потребителем наркотических средств, зная о том, что по месту жительства Падерова по вышеуказанному адресу содержится притон для потребления наркотических средств, пришел по указанному адресу и передал Падерову за пользование притоном денежные средства в сумме 100 рублей. После чего Падеров предоставил ФИО7 для изготовления и потребления наркотических средств, кухню своей квартиры и предметы, приспособленные для приготовления наркотического средства: нагревательные приборы, воду, предметы посуды, тарелку, пластиковую бутылку, кружку, воронку, стеклянный пузырек, стакан, ложку. ФИО7, находясь в кухне указанной квартиры, приготовил, а затем употребил наркотическое средство дезоморфин в неустановленном количестве. В этот же день около 13 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками УФСКН РФ по <адрес> оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку информации о содержание Падеровым по месту своего жительства притона для употребления наркотических средств, около <адрес> по бульвару <адрес> <адрес> был задержан ФИО7, употребивший перед этим наркотическое средство дезоморфин в квартире Падерова и находившийся, согласно протоколу медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в состояние наркотического опьянения.
Лишь ДД.ММ.ГГГГ деятельность наркопритона, содержавшегося Падеровым в <адрес> по бульвару <адрес> <адрес> была пресечена сотрудниками милиции.
В судебном заседание подсудимый Падеров А.А. свою вину в предъявленном обвинение признал полностью, просил суд рассмотреть дело в особом порядке.
Выслушав подсудимого, а также его защитника, государственного обвинителя, не возражавших против постановления приговора без проведения судебного следствия, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и о рассмотрение дела в особом порядке поступило при ознакомлении с материалами дела, оно было сделано добровольно в присутствии защитника и после консультаций с ним. Подсудимый Падеров А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства понимает сущность обвинения и согласен с ним в полном объеме. Он обвиняется в совершении преступления наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. При этом обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
С учетом изложенного суд постановляет приговор без проведения судебного следствия в особом порядке.
При указанных в обвинение, с которым согласился подсудимый, фактических обстоятельствах дела, суд квалифицирует действия Падерова А.А., с учетом мнения государственного обвинителя, исключившего из обвинения Падерова квалифицирующий признак «организация притона», как не требующий исследования собранных по делу доказательств и не изменяющий фактических обстоятельств дела, в остальном поддержавшего предъявленное обвинение, по ст. 232 ч.1 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств.
Согласно заключению амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, исследованному в судебном заседание, Падеров А.А. психическим расстройством не страдает. В момент совершения инкриминируемого ему в вину деяния каких -либо болезненных расстройств психики, в том числе временного характера, он не обнаруживал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поскольку судебно - психиатрическая экспертиза проводилась врачами -экспертами обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии, значительным стажем работы по своей специальности, а само заключение получено и приобщено к материалам уголовного дела с соблюдением требований уголовного -процессуального закона, то оснований не доверять ему у суда не имеется. Вышеуказанные обстоятельства в совокупности, поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в настоящем судебном заседание, данные о его личности, дают суду основание признать подсудимого Падерова А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное им. (л.д. 102 -103).
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, являющегося пенсионером по возрасту, неофициально работающего, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, влияние наказания на исправление подсудимого.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признает, что Падеров А.А. признал вину в содеянном, неофициально работает, имеет пенсию по возрасту, его состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Совокупность названных выше обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного им, а также свидетельствующими о возможности его исправления и перевоспитания без изоляции от общества и дающими основание к назначению Падерову А.А. наказания с применением положений ст. 232 ч.1 УК РФ.
Достаточных оснований к освобождению подсудимого Падерова А.А. от уголовного преследования за содеянное им, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Падерова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, в виде обязательных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно - исполнительной инспекцией, сроком на 160 часов.
Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведение оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: отрезок дактилопленки, полимерную бутылку с жидкостью внутри, две упаковки с надписью «<данные изъяты>», пакет из полимера с надписью «Максим-Х», прозрачную бутылку с налетом вещества на стенках, упаковку с надписью «<данные изъяты>…», две блистерных упаковки, два спичечных коробка, пластиковый инъекционный шприц - уничтожить, три видеокассеты передать в УФСКН РФ по <адрес>.
Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае принесения кассационной жалобы на приговор суда осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрение уголовного дела судом кассационной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрение дела судом кассационной инстанции.
Судья