Дело № 1-119/11 08 июня 2011 года г. Ульяновск Ленинский районный суд г. Ульяновска под председательством судьи Булычева А.Р., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска Солодкой Н.Ю., подсудимого Кожевникова А.С., защитника – адвоката Терещенко Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Пртюковой И.В., а также с участием потерпевшей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КОЖЕВНИКОВА А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, со средним образованием, официально не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого: - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> гарнизонным военным судом по ч. 4 ст. 337 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год; - ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Чувашской Республики по ст. 70 УК РФ окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Кожевников А.С. совершил кражу с причинением потерпевшей значительного ущерба при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 20 минут находящийся по адресу: <адрес>, пер. <адрес>,<адрес> Кожевников А.С. втайне от потерпевшей ФИО5 вынес из частного дома и похитил принадлежащие последней ноутбук «Camsung HP-R510 (FSOB) T7350» в комплекте с зарядным устройством, общей стоимостью 13 300 рублей, беспроводной модем компании сотовой связи «Билайн», стоимостью 633 рублей с не представляющей для потерпевшей материальной ценности СИМ-картой, мышь «Defender Geneva S735», стоимостью 304 рубля, фотокамеру «Olimpus FE-46 blak», стоимостью 2 230 рублей со встроенной картой памяти SanDisk SDNS-mikro 4 Gb, стоимостью 544 рубля, сумку «Deja 688 78 Cover Flex 6 Mini 111», стоимостью 209 рублей, сотовый телефон «Nokia TV E71», стоимостью 1 300 рублей с не представляющей для потерпевшей материальной ценности СИМ-картой, а всего имущество на общую сумму 18 520 рублей. Распорядившись похищенным по своему усмотрению, Кожевников А.С. причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. В судебном заседании подсудимый Кожевников А.С. с предъявленным ему обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого преступления и заявленный к нему потерпевшей гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 14 781 рубль признал полностью и поддержал заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, подтвердил, что последствия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает. Потерпевшая ФИО5 согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. Судом, с учетом позиции государственного обвинителя и защиты, не возражавших против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в общем порядке, применен особый порядок принятия судебного решения. Выслушав мнения участников процесса, оценивая по своему внутреннему убеждению имеющиеся в материалах дела доказательства виновности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного Кожевникову А.С. обвинения и квалифицирует его действия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ), как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением гражданину значительного ущерба. Подсудимый по месту регистрации характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за период службы в Вооруженных Силах РФ также зарекомендовал себя отрицательно, совершил самовольно оставление воинской части, за что осужден военным судом. На специализированных учетах в наркологической, психиатрической больницах подсудимый не состоит, сведений, подвергающих сомнению психическое его здоровье в материалах дела не содержится, в связи с чем суд признает Кожевникова А.С. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Смягчающими наказание Кожевникова А.С. обстоятельствами, наряду с его молодым возрастом, раскаянием в содеянном, суд признает активное способствование расследованию преступления. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. При назначении наказания суд учитывает также характер и общественную опасность совершенного преступления, позицию потерпевшей, не желающей привлекать его к строгой уголовной ответственности, личность подсудимого, который ранее судим, совершил данное преступление в период условного осуждения по приговору <данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ, наиболее отвечающим целям его исправления признает наказание в виде лишения свободы, необходимости в назначении ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы не видит. С тем учетом, что условное осуждение Кожевникову А.С. было отменено приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ. С учетом обстоятельств преступления и личности виновного суд определяет осужденному к отбытию колонию общего режима. Гражданский иск потерпевшей заявлен обоснованно, подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, - П Р И Г О В О Р И Л: Признать Кожевникова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 08 (восемь) месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначить Кожевникову А.С. наказание путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору <данные изъяты> районного суда Чувашской республики от ДД.ММ.ГГГГ – в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения осужденному изменить, взять его под стражу в зале суда и содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ ИЗ 73/1 УФСИН России по <адрес>. Срок наказания исчислять осужденному Кожевникову А.С. с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ему в срок отбытия наказание, отбытое по предыдущему приговору, т.е. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с осужденного Кожевникова А.С. в пользу потерпевшей ФИО5 в возмещение причиненного материального ущерба 14 781 (четырнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) рубль. Вещественные доказательства: хранящиеся в УВД по <адрес> фотокамеру «Olimpus FE-46 blak», сумку «Deja 688 78 Cover Flex 6 Mini 111» и сотовый телефон «Nokia TV E71» передать законному владельцу – потерпевшей ФИО5 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ульяновский областной суд по правилам, предусмотренным ст. 317 УПК РФ, в течение десяти дней со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: А.Р. Булычев