Дело № 1-345/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 29 декабря 2011 года

Ленинский районный суд под председательством судьи Мифтаховой Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пузракова А.Ю., подсудимого Оганесяна Э.В., защитника Хачатряна С.Х., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Москальоновой А.Е., а также с участием потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела по обвинению:

Оганесяна Э.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес>, обучающегося <данные изъяты>, холостого, со средним образованием, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Оганесян Э.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, подсудимый возле <адрес>, имея умысел на причинение побоев, на почве возникших неприязненных отношений вызванных случайным с ФИО7 столкновением плечами, умышленно, со значительной силой, нанес ФИО8 три удара кулаком в область лица, причиняя потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, от которых ФИО8 упал на землю на спину. В продолжении преступного умысла, лежащему на земле ФИО8 подсудимый нанес ногами, со значительной силой, не менее трех ударов в область головы, причиняя потерпевшему физическую боль и телесные повреждения. В результате преступных действий подсудимого Оганесян Э.В. потерпевшему ФИО8 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны на фоне ссадины в затылочной области слева на 5см от средней линии, ушиба мягких тканей и подкожного кровоизлияния в затылочной области справа, кровоподтека на лбу слева, в лобно-височной области слева, в области левой скуловой дуги, на верхнем веке левого глаза, в области левого крыла носа, на нижнем веке правого глаза, ушиба мягких тканей верхней губы, кровоизлияния на слизистой верхней губы в проекции первых зубов и на слизистой нижней губы в проекции 1-2 зуба слева, не расцениваемые как вред здоровью.

Подсудимый Оганесян Э.В. вину в нанесение ФИО8 побоев признал. Показал, что проходя возле <адрес> столкнулся плечом с потерпевшим ФИО10, на почве данного столкновения между ними возник конфликт. В ходе конфликта, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО11 три удара кулаком в область лица, от которых потерпевший упал. Ему же, лежащему на земле, умышленно нанес не менее трех ударов ногой по затылку. Раскаиваясь в содеянном, принес свои извинения перед потерпевшим и добровольно выплатил ему в компенсацию морального вреда 20 000 рублей.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и письменными доказательствами.

Так из показаний потерпевшего ФИО8 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов возле <адрес> он столкнулся с подсудимым плечом. На данной почве между ними возник конфликт, в ходе которого Оганесян Э.В. умышленно, нанес ему три удара кулаком в область лица, от которых он упал. Ему же, лежащему на земле, подсудимый умышленно нанес не менее трех ударов ногой по затылку. В ходе следствия подсудимый извинился перед ним и добровольно выплатил ему в компенсацию морального вреда 20 000 рублей. В связи с чем подсудимого простил и просил не привлекать его к уголовной ответственности.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Оганесяна Э.В. в совершении инкриминируемого деяния в отношении потерпевшего ФИО8 установленной и квалифицирует его действия по ст. 116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Поскольку нанесению ударов подсудимым потерпевшему предшествовал конфликт между ними, возникший из-за случайного столкновения ими плечами друг с другом, то квалифицирующего признака «из хулиганских побуждений» в действиях подсудимого суд не усматривает.

Учитывая, что по данному эпизоду обвинения, являющегося делом частного обвинения, от потерпевшего Костенева поступило заявление о прекращении уголовного преследования Оганесяна по ст. 116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Оганесяна Э.В. по ст. 116 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: