Дело № 1-323/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск 23 декабря 2011 года

Ленинский районный суд под председательством судьи Мифтаховой Г.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Солодкой Н.Ю., подсудимого Хакимова И.Р., защитника Хачатряна С.Х., представившего удостоверение № 1063, ордер № 26, при секретаре Москальоновой А.Е., а также с участием потерпевшего ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседание материалы уголовного дела по обвинению:

Хакимова И.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу <адрес> работающего мастером у ИП ФИО6, холостого, с неполным средним образованием, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Хакимов И.Р. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов, подсудимый будучи в состоянии алкогольного опьянения ориентировочно в 20 метрах от памятника ФИО7, расположенному по <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений вызванных тем, что потерпевший ФИО8 подшутил над картавостью в речи подсудимого, умышленно нанес ФИО8один удар кулаком в область в область головы, причинив потерпевшему физическую боль.

Подсудимый Хакимов И.Р. вину в совершении иных насильственных действий признал. Показал, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, ориентировочно в 20 метрах от памятника <адрес> на почве возникших неприязненных отношений вызванных тем, что при совместном с потерпевшим распитии пива последний подшутил над его картавостью, умышленно нанес ФИО8один удар кулаком в область головы, от которого потерпевший упал и потерял сознание. Раскаиваясь в содеянном, принес свои извинения перед потерпевшим и добровольно выплатил ему в компенсацию морального вреда 10 000 рублей.

Кроме того, вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего и письменными доказательствами.

Так из показаний потерпевшего ФИО8 в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ после 02 часов на кольце <адрес> познакомился и распил пиво с подсудимым. При общении пошутил над картавостью подсудимого, полагая, что последний сознательно искажает свою речь. В пути следования домой почувствовал удар по голове сзади, который ему нанес потерпевший. От удара упал и потерял сознание. В настоящее время подсудимый принес ему свои извинения и выплатил денежную компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. В связи с чем подсудимого простил и просил не привлекать его к уголовной ответственности.

Аналогичные показания дала в судебном заседании и свидетель ФИО9

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит вину Хакимова в совершении инкриминируемого деяния в отношении потерпевшего ФИО13 установленной и квалифицирует его действия по ст. 116 ч.1 УК РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

Учитывая, что по данному эпизоду обвинения, являющегося делом частного обвинения, от потерпевшего ФИО12 поступило заявление о прекращении уголовного преследования Хакимова по ст. 116 ч.1 УК РФ подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Хакимова И.Р. по ст. 116 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья: