Возврат дела прокурору



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е уг. дело № 1- 319 \10

г. Ульяновск 25 января 2011 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

Председательствующего судьи Дамаевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Ленинского района г. Ульяновска О.В. Чубаровой, адвоката Колесовой Э.А., при секретаре Гриценко М.В.,

в присутствии подсудимого,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Салахова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 30 ч. 3, ст. 161ч. 2 п. Г УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Салахов Р.В. обвиняется в совершении покушения на грабеж, то есть покушения на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, с угрозой применения такого насилия, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Уголовное дело в отношении Салахова было приостановлено. ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении Салахова Р.В. было возобновлено.

В настоящее время, согласно сообщения от ДД.ММ.ГГГГ, утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении Салахова Р.В. по его обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 1 УК РФ в отношении Салахова Р.В., о чем адвокатом Колесовой Э.А. заявлено ходатайство.

Таким образом имеются предусмотренные ст. 153 УПК РФ основания для соединения уголовных дел и возвращения настоящего уголовного дела прокурору в соответствии со ст. 237 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Одновременно обвинителем в судебном заседании заявлено ходатайство об изменении Салахову Р.В. меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу в связи с неявкой Салахова Р.В. в судебное заседание.

Подсудимый, его адвокат возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного обвинителем. Салахов Р.В. указал, что находился на излечении в условиях стационара.

Обсудив заявленное обвинителем ходатайство, заслушав мнение участников процесса, суд считает, что ходатайство обвинителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Салахов Р.В. дважды находился на излечении в условиях стационара. Однако, в период, когда он не находился на излечении в лечебном учреждении, он по месту своего жительства не проживал, бродяжничал, в судебное заседание по вызовам суда не являлся. При таких обстоятельствах избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Салахов Р.В. нарушил. В этой связи имеются основания для изменения ему меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 271, ст. 237 ч. 1 п. 4, ст. 108 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. Г УК РФ в отношении Салахова Р.В. вернуть прокурору <адрес> г. Ульяновска для соединения с уголовным делом по обвинению Салахова Р.В. по ст. 166 ч. 1 УК РФ на основании ст. 237 ч. 1 п. 4 УПК РФ.

Изменить Салахову Р.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок содержания под стражей Салахову Р.В. установить до ДД.ММ.ГГГГ. Взять Салахова Р.В. под стражу в зале суда, содержать Салахова Р.В. в ФБУ ИЗ - 73\1 УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Н. Дамаева