Мировой судья Соловьева Ю.Ю. Дело № АП-2-172/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2010 года
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи Матвеевой Л.Н.,
при секретаре Копьевой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» к Борисенко Т.Ю., Ерееву Т.Ю., Мирошникову Т.Ю. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Федеральное Государственное квартирно-эксплуатационное учреждение «Ульяновская КЭЧ района» обратилась в суд с исковым заявлением к Борисенко Т.Ю., указывая следующее. С Борисенко Т.Ю. заключен договор социального найма ... ... по ... ( ... по ...) в г. Ульяновске, Она обязана своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако оплату за период с марта 2009 по сентябрь 2009 года не вносила, в связи с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 10624 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 418 руб. 74 коп.
ФГ КЭУ «Ульяновская КЭЧ района» обратилось в суд с исковым заявлением к Ерееву А.В., указывая следующее. С Ереевым А.В. заключен договор социального найма ... ... по ... ( ... по ...) в г. Ульяновске. Он обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако оплату за период с марта 2009 по сентябрь 2009 года не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 20565 руб. 76 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 716 руб. 97коп.
ФГ КЭУ «Ульяновская КЭЧ района» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирошникову Н.Ю., указывая следующее. С Мирошниковым Н.Ю. заключен договор социального найма ... ... по ... ( ... по ...) в г. Ульяновске. Он обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Однако оплату за период с марта 2009 по сентябрь 2009 года не вносил, в связи, с чем образовалась задолженность за коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 12914 руб. 04 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 487 руб. 42 коп.
Указанные дела отдельным судебным определением объединены в одно производство.
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Ульяновска от 04 февраля 2010 года исковые требования Ульяновской квартирно-эксплуатационной части к Ерееву А.В., Борисенко А.В., Мирошникову А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов оставлены без удовлетворения в полном объеме.
Не согласившись с данным решением, истец подал апелляционную жалобу, в которой указал, что судьей не правильно были применены нормы матери ального права. В судебном заседании неоднократно назывались нормативно правовые акты, на основании которых ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района» осуществляет свою деятельность, а именно: Федеральный закон № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», Приказ Министра обороны № 80 «О порядке обеспечения жилыми помещениями в Вооруженных силах Российской Феде рации». В судебном заседании было установлено что общежитие, в котором были предоставлены жилые помещения, находятся в федеральной собствен ности и располагаются на территории военного городка войсковой части, и что данное общежитие находится в оперативном управлении Ульяновской КЭЧ (ныне ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района»). В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государст во на весь срок военной службы гарантирует военнослужащим предоставле ние служебных жилых помещений, в соответствии с п. 40 вышеуказанного приказа Министра обороны, ордера на жилые помещения, в том числе, на служебные жилые помещения и жилые помещения в общежитиях, находя щиеся в закрытых военных городках, выдаются КЭЧ района. Таким образом, не стоит сомневаться в правомерности договоров, за ключенных с ответчиками. Первоначально данные здания были отнесены к общежитиям, что подтверждается выпиской из территориального управления. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 29.12.2008 г. № 1053 «О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом», Мини стерству обороны РФ были даны функции по управлению федеральным имуществом, находящимся в Вооруженных Силах РФ на праве хозяйствен ного ведения и оперативного управления подведомственных ему государст венных учреждений. В п. 2 указанного выше постановления гово рится о том, что решение о включение жилых помещений в специализиро ванный жилищный фонд с отнесением таких помещений к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда является функцией Министерства обороны РФ. В связи с тем, что методика по при менению данного постановления не была разработана, а порядок исполнения возложенных на Министерство обороны новых функций не был установлен, то в связи с нововведениями и реформой в Вооруженных Силах РФ привели к задержке по действительному и скорому исполнению указанного Поста новления Правительства РФ. Вследствие чего, статус общежитий не был за регистрирован, но это не может повлиять на то, что ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района», является полноправным представителем Министерства оборо ны и имущество, закрепленное за учреждением, находится в оперативном управлении, в том числе, и указанное общежитие. Закрепление либо передача права оперативного управления другому юридическому лицу не осуществля лась, так как подобные действия требуют согласие собственника и соответст вующей государственной регистрации. Таким образом судом не верно при менено Постановление Правительство РФ от 26.01.2006 г. № 42 в отношении ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района». ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района» в своей деятельно сти придерживается всех правил по предоставлению коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилых помещений установленных действующим За конодательством. Просит решением мирового судьи отменить.
В судебном заседании представитель истца на иске и доводах апелляционной жалобы настаивал.
Ответчик Мирошников Н.Ю. в судебном заседании просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения и пояснил, что Мирошников Н.Ю. не признает исковое заявление, поданное ФГКЭУ «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» о взыскании с него денежной суммы в размере 12 914 руб. 04 коп. за задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в период с марта 2009 г. по сентябрь 2009 г. по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации
обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные
услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения соответствующего договора. Договор найма жилого помещения с ним был заключен 26 мая 2009 г. и требования ФГКЭУ «Ульяновской квартирно-эксплуатационной части района» произвести плату за жилое помещение и коммунальные услуги за март, апрель, май месяцы 2009 г. противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. В
период с 8 августа 2009 г. по 25 сентября 2009 г. он с семьей находился в отпуске с выездом в г. ... (подтверждается копиями билетов, сданными в бухгалтерию общежития для перерасчета платы за период нахождения в отпуске). После получения денежного довольствия в октябре 2009 г. он оплатил образовавшуюся задолженность за июнь, июль, август, сентябрь месяцы 2009 г. по квитанции № 102716 от 19.10.2009 г. в сумме 5 847 рублей 38 копеек.
Ответчик Ереев А.В. в судебном заседании иск не признал, просил решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Согласно п.1 ст.92 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям специализированного фонда относятся жилые помещения в общежитиях. В соответствии с договором, заключенным между ним и ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ района», данный договор является договором найма жилого помещения в общежитии, в связи с этим в суде первой инстанции он просил предоставить решение органа управления об отнесении жилого помещения к определенному виду жилых помещений специализированного жилищного фонда в соответствии с Правилами отнесения жилого помещения к специализированному жилому фонду, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 26 января 2006 года № 42, но заявителем в ходе судебного заседания документов, подтверждающих отнесение указанного жилого помещения к специализированному жилищному фонду (общежитие) не было предоставлено. Задолженность образовалась по вине истца из-за того, что в период с марта по июнь месяц 2009 года в общежитии отсутствовала бухгалтерия. Сотрудники общежития предлагали оплатить коммунальные услуги с последующей выдачей квитанции об оплате, мотивируя это тем, что пока нет бухгалтерии, нет квитанций. В конце мая в начале июня в общежитии были вывешены списки с общей суммой задолженности за каждого жильца, но без расшифровки по месяцам и за какие услуги. С данной задолженностью он был не согласен по причине того, что в указанный период, а именно: март, апрель, май, июнь он и члены его семьи проживали в общежитии не постоянно и он просил о проведении перерасчета. Первая квитанция на оплату коммунальных услуг была получена только за август месяц, т.е. в сентябре, в которой была указана сумма задолженности, написанная от руки, без каких либо пояснений. Получив квитанцию, он сделал вывод, что перерасчет за коммунальные услуги за март, апрель, май, июнь, июль, месяц 2009 года произведен не был, хотя необходимые документы для произведения данного перерасчета были предоставлены до получения этой квитанции. Тем не менее, он оплатил полученную квитанцию. В связи с этим в ходе судебного разбирательства просит суд обязать ФГКЭУ «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» произвести перерасчет платежей по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, а именно: за март 2009 г. пересчитать ГВС, которое посчитано из расчета 66 рублей за 1мЗ. (постановление городского комитета по регулированию цен и тарифов города Ульяновска №2/03-01 от 26.01.2009 года, в соответствии с которым стоимость 1мЗ составляет 65 рублей 06 копеек; за апрель 2009 г. в связи с тем, что он находился в командировке в период с 5 по 9 апреля, а также пересчитать ГВС; за май 2009 г. в связи с тем, что неправильно посчитано ГВС; за июнь 2009 г. пересчитать ГВС; за июль 2009 г. в связи с тем, что проживало два члена семьи, а также
пересчитать ГВС; за август 2009 г. в связи с тем, что до 15 августа проживало 2 члена семьи, и он находился в командировке в период с 8 по 13 августа; за сентябрь 2009 г. в связи с тем, что он находился в командировке в период с 19 по 24 сентября. После того, как он получил выписку из задолженности оплаты коммунальных услуг, он произвел свои перерасчеты в соответствии с установленными тарифами и сумма задолженности с марта по сентябрь месяц составила 18 980 рублей 55 копеек. Данная задолженность погашена в декабре 2009 года. Так же у него имеются возражения в оплате коммунальных услуг, а именно: за электроэнергию, так как счетчик, по которому производится расчет электроэнергии, установлен на все здание, а в нем находятся помещение дежурного по общежитию, где имеются электроприборы (телевизор, электрочайник и т.д.), помещение бухгалтерии и заведующего общежитием. Также просит разъяснить - на каком основании расчет платы за содержание жилого помещения (квартплаты по квитанции) производится из расчета 10 рублей 20 копеек за 1кв.м. общей площади (площадь жилого помещения плюс площадь мест общего пользования). В соответствии с п.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Плата за содержание и ремонт жилых помещений составляла 10 р. 20коп. за 1 кв.м. Расчет производился и производится по настоящее время -площадь жилого помещения плюс площадь мест общего пользования, что противоречит Жилищному кодексу РФ.
Ответчица Борисенко Т.Ю. в судебном заседании не присутствовала. Ранее в судебном заседании и в отзыве указала, что с 19.05.2009 г. по 29.05.2009 г., она и малолетний сын в общежитии не проживали, а с 16.06.2009 г. по 10.08.2009 г. малолетний сын находился с бабушкой по другому адресу, и она просила о проведении перерасчета. После того, как она получила выписку из задолженности оплаты коммунальных услуг, она произвела оплату в размере 5773 рублей 18 копеек. Так же у нее имеются возражения в оплате коммунальных услуг, а именно за электроэнергию, так как счетчик, по которому производится расчет электроэнергии, установлен на все здание, а в нем находятся помещение дежурного по общежитию, где имеются электроприборы (телевизор, электрочайник и т.д.), помещение бухгалтерии и заведующего общежитием.
Суд определил, рассмотреть гражданское дело при данной явке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что на основании заседания жилищной комиссии ... *** г. Борисенко Т.Ю. выделены 2 комнаты общей площадью 24,6 кв.м. *** на 2 человека, Ерееву А.В. 4 комнаты площадью 60 кв.м. *** на семью из 4 человек, Мирошникову Н.Ю. 2 комнаты площадью 36.4 кв.м. *** на 3 человека.
Борисенко Т.Ю. зарегистрирована по адресу г.Ульяновск ... ..., с *** года. Договор найма жилого помещения в общежитии *** заключен *** года.
Ереев А.В. зарегистрирован по адресу: г.Ульяновск ... ..., с *** года. Договор найма жилого помещения в общежитии *** заключен *** года. Однако в нем имеется ссылка на решение о предоставлении жилого помещения от *** года. В связи с чем, дата заключения договора вызывает сомнение.
Мирошников Н.Ю. зарегистрирован по адресу: г.Ульяновск ... ..., с *** года. Договор найма жилого помещения в общежитии *** заключен *** года на состав семьи 3 человека.
Согласно сообщению УОГУП БТИ техническая инвентаризация по данному адресу не производилась.
Согласно справке УОГУП БТИ о предварительной регистрации адреса объекта строительства, жилое здание по адресу: г. Ульяновск, ..., ранее имело адрес: .... Справка выдана МО РФ Ульяновская КЭЧ - балансодержателю.
Согласно распоряжению Министерства имущественных отношений РФ от 29.08.2003г. за Ульяновской КЭЧ закреплено на праве оперативного управления имущество - здание общежития по ... ***
В соответствии с приказом начальника Ульяновского гарнизона от ***г. назначена комиссия по передаче зданий общежитий *** воинской части *** ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ», согласно которому подлежит передаче общежитие, акт приема-передачи должен быть представлен до 10.08.2009 г.
Акт приема-передачи подписан, но на нем не имеется даты его утверждения.
Согласно ч.1 ст. 671 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) -обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
На основании со ст. 673 ГК РФ объектом договора найма жилого помещения может быть изолированное жилое помещение, пригодное для постоянного проживания (квартира, жилой дом, часть квартиры или жилого дома).
В соответствии со ст. 674 ГК РФ договор найма жилого помещения заключается в письменной форме.
На основании ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся в том числе жилые помещения в общежитиях. В качестве специализированных жилых помещений используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов. Использование жилого помещения в качестве специализированного жилого помещения допускается только после отнесения такого помещения к специализированному жилищному фонду с соблюдением требований и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, за исключением случаев, установленных федеральными законами. Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа. Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
В соответствии со ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем. Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения. В договоре найма специализированного жилого помещения определяются предмет договора, права и обязанности сторон по пользованию специализированным жилым помещением. Наниматель специализированного жилого помещения не вправе осуществлять обмен занимаемого жилого помещения, а также передавать его в поднаем. К пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса. В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя. Договор найма специализированного жилого помещения заключается в письменной форме. Типовые договоры найма специализированных жилых помещений утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
В судебном заседании установлено, что ответчики фактически вселились и проживали в указанных выше жилых помещениях, пользовались коммунальными услугами, договоры на предоставление которых с поставщиками услуг были заключены с истцом.
В связи с вышеизложенным, отказ во взыскании в пользу истца денежных сумм за коммунальные услуги и пользование жилыми помещениями нельзя признать законным.
Вместе с тем, суд полагает необходимым признать обоснованность доводов ответчиков о том, что плата за электроэнергию, плата за содержание жилого помещения была истцом существенно завышена и рассчитана в нарушение норм действующего законодательства.
Суд полагает необходимым взыскать с ответчиков стоимость предоставленных коммунальных услуг с момента регистрации ответчиков по месту жительства, а плату за содержание жилого помещения в соответствии с заявленным иском с июня 2009 года.
В судебном заседании установлено, что у ответчиков отсутствуют приборы учета электроэнергии. Истцом плата за электроэнергию рассчитывается с учетом мест общего пользования. В то же время в плату за содержание жилья входит также электроэнергия освещения мест общего пользования.
Таким образом, такой расчет нельзя признать обоснованным.
Судом было поручено истцу произвести расчет потребления электроэнергии без учета освещения мест общего пользования. Однако истец не представил суду такой расчет и не представил документы (технический паспорт дома), в соответствии с которыми суд смог бы произвести расчет затрат электроэнергии на освещение мест общего пользования. В связи с чем, суд в соответствии с представленными истцом Методическими указаниями по планированию доходов и расходов на содержание общежитий МО РФ, которыми руководствуется истец при подсчете расхода электроэнергии, полагает возможным рассчитать затраты электроэнергии по каждому из ответчиков, исходя из удельной годовой нормы расхода на спальные комнаты 37.2 киловатт-час на 1 кв.м. площади пола.
Расчет выглядит следующим образом: 37.2: 12= 3.1 в месяц на 1 кв.м. площади. Стоимость 1 киловатт-часа составляла на период расчета 1 рубль 37 копеек.
Таким образом, Борисенко Т.Ю. за полный месяц обязана платить за электроэнергию 104 рубля 48 копеек (1.37х 24,6 кв.м х 3.1), Ереев А.В. 254 рубля 82 копейки ( 1.37х60х3.1), Мирошников Н.Ю. 154 рубля 59 копеек (1.37х36.4х3.1).
В соответствии со ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения. Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда и размер платы за содержание и ремонт жилого помещения для собственников жилых помещений, которые не приняли решение о выборе способа управления многоквартирным домом, устанавливаются органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). Размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) государственного или муниципального жилищного фонда устанавливается в зависимости от качества и благоустройства жилого помещения, месторасположения дома. Порядок определения размера платы за жилое помещение для граждан, проживающих в жилых помещениях домов системы социального обслуживания, в жилых помещениях фондов для временного поселения вынужденных переселенцев и лиц, признанных беженцами, а также в общежитиях, если в одной комнате в общежитии проживают несколько граждан, устанавливается собственниками указанных жилых помещений.
Поскольку ответчики проживают в общежитии, но не на койко-месте, то размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем) устанавливается органами местного самоуправления.
В соответствии с Постановлением Главы города Ульяновска № 8150 от 28.10.2008 года он составит для домов без мусоропроводов и лифтов 6 рублей 89 копеек за 1 кв.м. площади.
Таким образом, за полный месяц Ереев должен оплачивать 413 рублей 40 копеек, Борисенко 169 рублей 49 копеек, Мирошников 250 рублей 80 копеек.
Доводы Ереева о том, что истец неверно рассчитал плату за ГВС не нашли своего подтверждения, поскольку в соответствии с Постановлением Городского комитета по регулированию цен и тарифов г. Ульяновска от 19 ноября 2008 года на период с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года тариф на горячую воду, производимую УМУП «Городская теплосеть», установлен именно 66 рублей за 1 куб.м. без учета НДС.
Борисенко оплачено за спорный период 5773 рубля 18 копеек, Ереевым оплачено 18 980 рублей 55 копеек, Мирошниковым оплачено 5 8 47 рублей 38 копеек.
Таким образом, Борисенко Т.Ю. подлежит начислению за март 2009 года (с учетом регистрации с 27 марта 2009 года) 275 рублей 16 копеек, за апрель 2009 года 1705 рублей 97 копеек, за май 2009 года 652 рубля 22 копейки (с учетом отсутствия, подтвержденного проездными билетами в период с 19 мая 2009 года по 28 мая 2009 года включительно), за июнь, июль 2009 года по 1132 рубля 29 копеек, за август и сентябрь 2009 года по 1125 рублей 17 копеек. Всего за спорный период подлежит начислению 7148 рублей 27 копеек. Оплачено 5773 рубля 18 копеек. Подлежит взысканию 2058 рублей 39 копеек.
Ерееву А.В. подлежит начислению за март (с учетом регистрации с 18 марта 2009 года) 1 708 рублей 93 копейки, за апрель 2009 года 3784 рубля 06 копеек, за май 2009 года 1971 рубль 46 копеек, за июнь 2009 года 1 285 рублей 32 копейки (с учетом временного отсутствия), за июль 2009 года 2384 рубля 86 копеек, за август и сентябрь по 2370 рублей 62 копейки. Всего за спорный период подлежит начислению 15 875 рублей 87 копеек (без учета временного отсутствия ответчика в связи с нахождениями его в командировках). Оплачено 18 980 рублей 55 копеек. Следовательно, в иске к Ерееву следует отказать.
Мирошниченко Н.Ю. подлежит начислению за март 2009 года (с учетом регистрации с 18 марта 2009 года) 1 147 рублей 87 копеек, за апрель 2009 года 2541 рубль 71 копейка, за май 2009 года 1442 рубля 02 копейки, за июнь 1212 рублей 70 копеек ( с учетом временного отсутствия), за июль 2009 года 1692 рубля 87 копеек, за август 2009 года 620 рублей 18 копеек (с учетом временного отсутствия), за сентябрь 2009 года 489 рублей 36 копеек (с учетом временного отсутствия). Всего за спорный период подлежит начислению 9146 рублей 76 копеек. Оплачено 5 8 47 рублей 38 копеек. Подлежит взысканию 4987 рублей 78 копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит возврату государственная пошлина с Мирошникова Н.Ю. 200 рублей, с Борисенко Т.Ю, 200 рублей.
На основании ст.ст. 327-330 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района города Ульяновска от 04 февраля 2010 года отменить.
Исковые требования Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» задолженность по коммунальным платежам за период с марта 2009 года по сентябрь 2009 года включительно с Мирошникова Т.Ю, 4987 рублей 78 копеек, государственную пошлину 200 рублей, с Борисенко Т.Ю, 2058 рублей 39 копеек, государственную пошлину 200 рублей.
В остальной части иска отказать, в иске к Ерееву Т.Ю, отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу после его оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Л. Н. Матвеева.