04 июня 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО «СК «Чулпан» на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 30 марта 2010 г. по гражданскому делу по иску Вокиной А.В. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Чулпан», Кузнецову Г.А. о взыскании страховой выплаты,
У С Т А Н О В И Л:
Вокина А.В. обратилась в суд с иском к ЗАО СК «Чулпан» о взыскании страховой выплаты. Исковые требования мотивировала тем, что ей на праве собственности принадлежит автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6 государственный регистрационный номер ***, 2007 года выпуска. 11.12.2009г. на ... в г.Ульяновске автомобилю истца причинены механические повреждения по вине водителя Кузнецова Г.А., управлявшего автомобилем MAZDA 3 государственный регистрационный номер ***, который не справился с управлением и допустил наезд на стоявший автомобиль истца.
Риск гражданской ответственности собственника транспортного средства под управлением виновного водителя застрахован ЗАО СК «Чулпан». Данное ДТП страховая компания признала страховым случаем и выплатила истцу стоимость восстановительного ремонта. Согласно заключению *** величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составила 17 300 руб. 30 коп. За проведение экспертизы истец заплатила 1030 руб.
Истец просит взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 17 300 руб. 30 коп., расходы по оплате услуг эксперта в размере 1030 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 руб., расходы по оформлению доверенности в размере 580 руб., расходы по госпошлине в размере 733 руб. 21 коп.
Судом к участию в деле по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечен Кузнецов Г.А.
Рассмотрев исковые требования, мировой судья постановил решение, по которому исковые требования Вокиной А.В. удовлетворены.
Постановлено взыскать с Закрытого акционерного общества Страховая компания «Чулпан» в пользу Вокиной А.В. страховую выплату в размере 18 330 руб. 30 коп., судебные расходы в размере 1313 руб. 21 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 руб.
В иске к Кузнецову Г.А. отказать.
Не согласившись с состоявшимся решением суда ЗАО «СК «Чулпан» просит решение мирового судьи отменить, в иске в части взыскания УТС полностью отказать, поскольку мировой судья применил недействующую норму права, а именно, не учел внесенные в Правила ОСАГО изменения по возмещению расходов. Мировой судья неправильно применил нормы материального права, в частности, неправильно истолковал закон.
Вокина А.В. и ее представитель Гришина А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Представитель ответчика ЗАО СК «Чулпан» Подъяченков А.А. в судебном заседании настаивал на доводах апелляционной жалобы, просил решение мирового судьи отменить, в иске отказать. Исковые требования о взыскании УТС со страховой компании считает необоснованными.
Ответчик Кузнецов А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Третье лицо Воробьев Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.
Судом установлено, что Вокиной А.В. принадлежит автомобиль MITSUBISHI LANCER 1.6, государственный регистрационный номер ***.
Материалами дела установлено, что автомобиль истца получил механические повреждения 11.12.2009г. на ... по вине водителя Кузнецова Г.А., управлявшего автомобилем MAZDA 3 государственный регистрационный номер ***.
Согласно страховому полису серии ВВВ *** риск гражданской ответственности Кузнецова Г.А. на момент рассматриваемого дорожно-транспортного происшествия был застрахован ЗАО СК «Чулпан».
Кроме того, 30.09.2009г. между ЗАО СК «Чулпан» и Кузнецовым Г.А. заключен договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ***. Действие данного договора распространяется на случай превышения реального ущерба над страховой выплатой по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев ТС, при возмещении вреда, причиненного имуществу третьих лиц. Страховая сумма по договору 180 000 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика величину утраты товарной стоимости автомобиля в размере 17 300 руб. 30 коп., определенную на основании отчета №144 БНЭ «С» от 15.02.2010 года.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
При рассмотрении спора суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» условия, на которых заключается договор обязательного страхования, должны соответствовать типовым условиям договора обязательного страхования, содержащимся в издаваемых Правительством Российской Федерации правилах обязательного страхования.
В соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.
Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в том числе и имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Страховым случаем признается причинение в результате дорожно-транспортного происшествия в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда, в том числе и имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. «б» ст. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, размер страховой выплаты, в случае повреждения имущества потерпевшего, определяется исходя из расходов необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 N 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - 160 тысяч рублей и не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
С учетом положений ст. ст. 15, 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, должен быть возмещен в полном объеме. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно-транспортного происшествия.
Согласно Правилам добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств ЗАО СК «Чулпан» по договору страхования, заключенному в соответствии с Правилами, считается застрахованным риск ответственности владельца ТС и лиц, указанных в договоре страхования. Объектом страхования, согласно п.3.1 Правил, являются имущественные интересы владельца ТС, связанные с возникающими обязательствами по возмещению убытков вследствие причинения вреда имуществу третьих лиц при наступлении страхового случая в период действия договора страхования.
Страховая выплата по договору страхования гражданской ответственности выплачивается в размере прямого материального ущерба за вычетом сумм, выплаченных потерпевшему по договору ОСАГО, но не более страховой суммы или определенных договором страхования лимитов ответственности (п.11.2 Правил).
Согласно отчету БНЭ «С» №144 от 15.02.2010г. величина утраты товарной стоимости автомобиля истца составила 17 300 руб. 30 коп. Доказательства иного размера УТС суду не предоставлено.
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика утраты товарной стоимости заявлено правомерно, поэтому мировой судья правомерно взыскал УТС, размер которой был определен в экспертном заключении.
Поскольку исковые требования были удовлетворены, то были взысканы с ответчика в пользу истца и расходы на представителя, и по госпошлине и прочие расходы.
Таким образом, суд находит решение мирового судьи законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Оснований для отмены решения по доводам апелляционной жалобы не имеется. Решение должно быть оставлено без изменения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 30 марта 2010 г. по гражданскому делу по иску Вокиной А.В. к Закрытому акционерному обществу Страховая компания «Чулпан», Кузнецову Г.А. о взыскании страховой выплаты, оставить без изменения, а апелляционную жалобу ЗАО «Страховая компания «Чулпан», - без удовлетворения.
Определение вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: А.В.Маслюкова