Мировой судья Соловьева Ю.Ю. Дело 2-АП- 290/10 г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е08 сентября 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Родионовой В.П.,
при секретаре Абдулхаковой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление военного прокурора Ульяновского гарнизона на определение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Ульяновска от 04 августа 2010 года об отказе в принятии к производству суда искового заявления военного прокурора Ульяновского гарнизона в интересах Федерального Государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» к Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья,
У С Т А Н О В И Л:
Военный прокурор Ульяновского гарнизона обратился к мировому судье с исковым заявлением в интересах Федерального Государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» к Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района города Ульяновска от 04 августа 2010 года в принятии искового заявления было отказано на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.
Не согласившись с определением мирового судьи, военный прокурор принес апелляционное представление на указанное определение от 04 августа 2010 года, в котором указал, что собственником имущества - жилого дома *** по ... в ... является Российская Федерация, поэтому иск заявлен в интересах Российской Федерации. Просит определение мирового судьи отменить, принять новое решение.
Изучив материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в том случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Данная норма является общей для всех категорий дел.
В судебном заседании установлено, что иск подан в суд в защиту интересов ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ», это учреждение согласно Уставу является некоммерческой бюджетной организацией, не является воинской частью. Согласно Уставу ФГКЭУ «Ульяновская КЭЧ» вправе заниматься предпринимательской деятельностью, учреждение является юридическим лицом и от своего имени осуществляет имущественные и неимущественные права и несет обязанности, выступает истцом или ответчиком.
Кроме того, не имеется оснований говорить о том, что неуплатой коммунальных платежей, причиняется вред государству Российской федерации в лице домоуправления № 2 Ульяновской КЭЧ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 328-330 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 04 августа 2010 года об отказе в принятии к производству мирового судьи иска Военной прокуратуры Ульяновского гарнизона, заявленного в интересах Федерального государственного квартирно-эксплуатационного учреждения «Ульяновская квартирно-эксплуатационная часть района» к Ткаченко Д.В. о взыскании задолженности по оплате жилья оставить без изменения, а апелляционное представление Военной прокуратуры Ульяновского гарнизона - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.
Судья В.П.Родионова