Мировой судья Соловьева Ю. Ю. Дело-2-322\10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
1 октября 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
Судьи Чурбановой Е.В.
При секретаре Матвеевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Еремеевой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 28.07.2010 г. о возврате частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 08.06.2010 г. о возврате апелляционной жалобы на решение по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н.В. о взыскании долга, которым
Апелляционная частная жалоба Еремеевой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 08.06.2010 г. по делу по иску Мальцева Д.В. к Еремевой Н.В. о взыскании сумм долга возвращена заявителю
У С Т А Н О В И Л :
29 декабря 2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска было вынесено решение по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н,В. о взыскании суммы долга в сумме 37000 руб., процентов за пользование денежными средствами 899 руб. 30 коп.
Еремеева Н,В, подала апелляционную жалобу на указанное судебное решение, которая была не подписана. Определением от 27 мая 2010 г. Еремеевой Н.В, было предложено в срок до 07.06.2010 г. представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска подписанную апелляционную жалобу на решение.
В связи с тем, что указанный недостаток ответчицей не был исправлен определением от 08.06.2010 г. мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска вернула Еремеевой Н.В. апелляционную жалобу на решение от 29.12.2009 г.
Не соглашаясь с указанным определением от 08.06.2010 г. о возврате апелляционной жалобы Еремеева Н.В. 27.07.2010 г. подала частную жалобу, в которой просила определение от 08.06.2010 г. отменить. Данная частная жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В связи с этим определением от 28.07.2010 г. мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска возвратил частную жалобу от 27.07.2010 г.
Полагая, что определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 27.07.2010 г. незаконное Еремеева Н.В, подала частную жалобу, в которой просила данное определение отменить. При этом Еремеева Н.В, указывает, что процессуальные сроки были пропущены не по ее вине.
Еремеева Н.В, в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть частную жалобу в свое отсутствие, настаивая на ее удовлетворении.
Мальцев Д.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не согласен с доводами частной жалобы. При этом истец указывает, что в частной жалобе Еремеевой Н,В, отсутствуют доводы и ссылки на доказательства, подтверждающие мнение Еремеевой Н,В. о незаконности и необоснованности обжалуемого определения, а также законные основания к его отмене.
Исследовав материалы гражданского дела суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 28.07.2010 г.
29 декабря 2009 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска было вынесено решение по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н,В. о взыскании суммы долга в сумме 37000 руб., процентов за пользование денежными средствами 899 руб. 30 коп.
Еремеева Н,В, подала апелляционную жалобу на указанное судебное решение, которая была не подписана. Определением от 27 мая 2010 г. Еремеевой Н.В, было предложено в срок до 07.06.2010 г. представить в судебный участок № 2 Ленинского района г. Ульяновска подписанную апелляционную жалобу на решение.
В связи с тем, что указанный недостаток ответчицей не был исправлен определением от 08.06.2010 г. мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска вернула Еремеевой Н.В. апелляционную жалобу на решение от 29.12.2009 г.
Не соглашаясь с указанным определением от 08.06.2010 г. о возврате апелляционной жалобы Еремеева Н.В. 27.07.2010 г. подала частную жалобу, в которой просила определение от 08.06.2010 г. отменить. Данная частная жалоба не содержала просьбы о восстановлении пропущенного срока на обжалование.
В связи с этим определением от 28.07.2010 г. мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска возвратил частную жалобу от 27.07.2010 г.
В соответствии со ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Подача и рассмотрение частной жалобы происходит в порядке, предусмотренном для обжалования решение мирового судьи (ст.333 ГПК РФ).
Поскольку частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 08.06.2010 г. была подана Еремеевой Н.В, только 27.07.2010 г. ( отправлена по почте 23.07.2010 г.), т.е. по истечении срока на обжалование, текст жалобы не содержал просьбу Еремеевой Н,В, о восстановлении данного срока, отдельного ходатайства также не было приложено к жалобе, соответственно мировой судья обоснованно в соответствии с действующим процессуальным законодательством вернул данную жалобу ответчице.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.334,335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 28.07.2010 г. о возвращении частной жалобы на определение от 08.06.2010 г. по гражданскому делу по иску Мальцева Д.В, к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы долга Еремеевой Н.В. отказать, определение от 28.07.2010 г. - оставить без изменения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Е.В, Чурбанова