о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



Мировой судья - Вериялова Н.В. 2-АП-371/10ОПРЕДЕЛЕНИЕАПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

25 ноября 2010 г.

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.В.Маслюковой,

при секретаре М.И.Спиридоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Митина С.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 11.10.2010 года по гражданскому делу по иску Митина С.Ю. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Митин обратились к мировому судье с иском к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Ульяновской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с Федеральным законом №75-ФЗ от 07.05.1998 года «О негосударственных пенсионных фондах» средства пенсионных накоплений, учтенные на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в пенсионном фонде РФ, передаются ПФР в выбранный застрахованным лицом негосударственный пенсионный фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из ПФР в негосударственный пенсионный фонд.

Однако, как следует из письма ГУ Отделение пенсионного фонда РФ по Ульяновской области №№ от 26.07.2010г., средства пенсионных накоплений, полученный ПФ РФ за 2007 год в сумме 6 068 руб. 36 коп., были перечислены в выбранный им в 2007 году НПФ «СтальФонд» только 30.04.2009 года, а средства пенсионных накоплений, полученных ПФ РФ за 2008 год в сумме 3 236 руб. 23 коп., были перечислены в выбранный истцом в 2007 году НПФ «СтальФонд» только 26.02.2010 года, что является, по мнению истца, нарушением действующего законодательства и его прав.

Истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 075 руб. 28 коп., компенсацию морального вреда 1 000 000 руб., госпошлину в размере 400 руб.

Рассмотрев заявленный иск, мировой судья вынес решение, по которому исковые требования Митина С.Ю. к Государственному учреждению Отделение пенсионного фонда РФ по Ульяновской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставил без удовлетворения.

Митин С.Ю. не соглашается с решением мирового судьи в части отказа компенсации морального вреда, требуя при этом в этой части решение мирового судьи отменить и взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 1,5 миллиона рублей. В остальной части решение мирового судьи не оспаривается.

В судебном заседании Митин С.Ю. на доводах апелляционной жалобы настаивал, просил отменить решение мирового судьи в части отказа компенсации морального вреда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суду представлен отзыв на иск, в котором исковые требования Митина С.Ю. не признают, поскольку возмещение морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, производится только в случаях, предусмотренных законом. При этом законодательство об обязательном пенсионном страховании и о трудовых пенсиях не содержит норм, которые предусматривали бы возможность компенсации морального вреда в связи с нарушением имущественных прав заявителя в сфере отношений обязательного пенсионного страхования.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Федеральным законом №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» устанавливаются основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, регулируются правоотношения в системе обязательного пенсионного страхования, а также определяется правовое положение субъектов обязательного пенсионного страхования, основания возникновения и порядок осуществления их прав и обязанностей, ответственность субъектов обязательного пенсионного страхования.

Согласно ст. 3 указанного закона обязательное пенсионное страхование - система создаваемых государством правовых, экономических и организационных мер, направленных на компенсацию гражданам заработка (выплат, вознаграждений в пользу застрахованного лица), получаемого ими до установления обязательного страхового обеспечения;

средства обязательного пенсионного страхования - денежные средства, которые находятся в управлении страховщика по обязательному пенсионному страхованию;

обязательные платежи - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование - индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный фонд Российской Федерации и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию.

Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ст. 8 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г.).

Застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной части трудовой пенсии из Пенсионного фонда Российской Федерации и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд (ст. 32 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г.).

Согласно ст. 36.12 Федерального закона №75-ФЗ от 07.05.1998г. «О негосударственных пенсионных фондах» сумма, эквивалентная пенсионным накоплениям застрахованного лица, отказавшегося от формирования накопительной части трудовой пенсии в Пенсионном фонде Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, передается Пенсионным фондом Российской Федерации в выбранный застрахованным лицом фонд не позднее 31 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе в фонд.

Материалами дела установлено, что Митин С.Ю. 20.09.2007г. заключил с НПФ «СтальФонд» договор №ОПС 227210 об обязательном пенсионном страховании между негосударственным пенсионным фондом и застрахованным лицом, в соответствии с которым фонд обязался осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования, назначении и выплату Митину С.Ю. накопительной части трудовой пенсии при наступлении пенсионных оснований.

Согласно сообщению ГУ ОПФ РФ по Ульяновской области, средства пенсионных накоплений, учтенные на индивидуальных лицевых счетах застрахованных лиц в Пенсионном фонде РФ, осуществляющих формирование накопительной части трудовой пенсии через НПФ «СтальФонд», за 2007 года были перечислены в НПФ «СтальФонд» 30 апреля 2009 года, за 2008 года - 26 февраля 2010 года.

Митин С.Ю., указывая, что зачисление пенсионных накоплений было произведено ГУ ОПФ РФ по Ульяновской области с нарушением срока, установленного ст. 36.12 Федерального закона №75-ФЗ от 07.05.1998г. «О негосударственных пенсионных фондах», просил, в частности, компенсировать ему моральный вред.

Согласно ст. 1099 ГК РФ).

Гражданский кодекс РФ, как и действующее пенсионное законодательство, не предусматривает возмещение морального вреда при ущемлении пенсионных прав граждан. Кроме того, в силу правовых норм ст. ст. 151 и 1099 ГК РФ возмещение морального вреда, причиненного действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, то есть физического лица, производится только в случаях, предусмотренных законом.

По спору, вытекающему из имущественных правоотношений, ст. 151 ГК РФ не распространяется, следовательно, требования Митина С.Ю. о возмещении ему морального вреда в размере удовлетворению не подлежат.

Таким образом, оснований для отмены решения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 11.10.2010 года по гражданскому делу по иску Митина С.Ю. к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по Ульяновской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без изменения, апелляционную жалобу Митина С.Ю. - без удовлетворения.

Определение вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья А.В.Маслюкова