22 ноября 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» на решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска по гражданскому делу по иску Жерноклеева А.Э. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
У с т а н о в и л:
Решением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска от 24.09.2010г. исковые требования Жерноклеева А.Э. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» удовлетворены, в пользу истца с ответчика взыскана страховая выплата в сумме 39 783 руб. 17 коп., судебные расходы - 7 392 руб. 51 коп.
В судебном заседании стороны заявили о том, что между ними достигнуто мировое соглашение, по условиям которого ответчик в срок до 10.12.2010г. уплачивает истцу 22 587 руб. 84 коп., а истец отказывается от исковых требований. Расходы на проведение судебной экспертизы в ООО «Симбирск-Экспертиза стороны распределили поровну.
Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.2 ст. 327, ст. 328 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции, суд вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права других лиц, суд утверждает состоявшееся между сторонами мировое соглашение.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия утверждения судом мирового соглашения стонам разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 328 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Решение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Ульяновска от 24.09.2010г. по гражданскому делу по иску Жерноклеева А.Э. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов отменить.
Утвердить мировое соглашение между Жерноклеевым А.Э. и открытым страховым акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» на следующих условиях:
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Симбирск-ЭКСПЕРТИЗА» с Жерноклеева А.Э., открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» по 8 400 руб. в возмещение расходов на производство судебной экспертизы.
Производство по гражданскому делу по иску Жерноклеева А.Э. к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда апелляционной инстанции обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья А.М. Елистратов