2-АП-170/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 мая 2010 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи А.В. Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 19 марта 2010 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы долга
УСТАНОВИЛ:
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновскаот 19 марта 2010 г. отказано Еремеевой Н.В. в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы долга.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба может быть подана в течении десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Суд установил, что по делу была вынесена и оглашена резолютивная часть решения суда 29 декабря 2009 года по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы долга.
При оглашении резолютивной части решения суда в судебном заседании был указан срок изготовления мотивированного решения - 11 января 2010 года, о чем указано в протоколе судебного заседания.
Копия решения была получена ответчиком Еремеевой Н.В. 12 января 2010 года, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела. Апелляционная жалоба поступила на судебный участок 23 января 2010 года, направлена жалоба в суд 21 января 2010 года, о чем свидетельствует штамп почтового отделения на конверте, то есть в пределах десятидневного срока для обжалования.
Тем не менее, мировой судья возвратил апелляционную жалобу ответчику, сославшись на отсутствие в жалобе просьбы о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Еремеева Н.В. обратилась к мировому судье с заявлением о восстановлении якобы пропущенного процессуального срока.
Мировой судья в своем определении от 19 марта 2010 г. указывает, что определение о возврате апелляционной жалобы было вынесено 25.01.2010 г., направлено заказным письмом 26.01.2010 г., согласно ответу Ульяновского почтамта вручено лично Еремеевой Н.В. 22.02.2010 г., срок для подачи жалобы истек 04.03.2010 г., Еремеева Н.В. подала частную жалобу 05.03.2010 г., то есть с нарушением срока.
Суд не может согласиться с данным определением мирового судьи, поскольку пропуск срока на один день является крайне незначительным, кроме того изначально ответчица не нарушала срока для подачи апелляционной жалобы.
Следовательно, определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 19 марта 2010 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы долга, признать законным нельзя, оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст.334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Определение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска от 19 марта 2010 г. об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Мальцева Д.В. к Еремеевой Н.В. о взыскании суммы долга отменить, возвратить гражданское дело мировому судье для апелляционного оформления.
Определение вступает в силу после его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья А.В. Маслюкова