Дело № 2-АП-25/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
7 февраля 2011 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Айметовой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Табеева А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 23 ноября 2010 года по делу по иску Табеева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Табеев А.А. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что между ним и ответчиком 18.09.2007г. был заключен договор добровольного страхования. 16.09.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого его автомобилю FORDFOCUS были причинены механические повреждения. 22.09.2008г. им было подано заявление ответчику для получения страховой выплаты. Согласно Правил, страховщик рассматривает заявление в течение 30 дней и в указанный срок должен произвести выплату либо направить мотивированный отказ. 30 дней истекли 21.10.2008г. 24 мая 2010 года Ленинским районным судом г. Ульяновска было вынесено решение о взыскании с ООО «СК «Компаньон» в его пользу страховой выплаты в размере 328 774 руб. Период просрочки составляет с 21.10.2008г. по 24.05.2010г. 574 дня. С учетом действовавших в указанный период ставок рефинансирования с 8% до 11% годовых, сумма процентов составляет 56 306 руб. 12 коп. Просит взыскать указанную сумму процентов, а также взыскать оплату услуг по составлению искового заявления в размере 2000 руб., оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы по оплате государственной пошлины.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 23 ноября 2010г. исковые требования Табеева А.А. удовлетворены частично. Взыскана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 000 руб., с учетом положений ст.333 ГК РФ, а также взысканы расходы по оплате услуг представителя 4000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1100 руб.
Не согласившись с данным решением, Табеев А.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой указывает, что у суда не было оснований снижать сумму выплаты за пользование чужими денежными средствами, так как расчет был произведен попериодно в соответствии с действующей ставкой рефинансирования. Просит отменить решение мирового судьи и взыскать проценты в полном объеме.
В судебном заседании истец Табеев А.А. не участвовал, извещался.
Представитель истца Табеева А.А. - Воробьев П.С. в судебном заседании исковые требования и апелляционную жалобу поддержал. Просит взыскать проценты в соответствии с расчетом, произведенным истцом, без их снижения.
Представитель ответчика ООО «СК «Компаньон»» в судебное заседание не явился, извещался.
Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, между сторонами 18 сентября 2007 года был заключен договор добровольного страхования автомобиля истца FORDFOCUS. Срок действия договора страхования - с 18.09.2007г. по 17.09.2008г.
16 сентября 2008 года произошел страховой случай - дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца, в результате которого автомобиль был поврежден.
22 сентября 2008 года истец обратился в страховую компанию за страховой выплатой, однако страховая выплате ему не была произведена. Мотивированного отказа в выплате также предоставлено не было.
Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от 24.05.2010г. в пользу Табеева А.А. было взыскано с ООО «СК «Компаньон» страховое возмещение в размере 328 774 руб., а также взысканы расходы по оплате услуг представителя 5000 руб. и расходы по госпошлине 6487 руб. 74 коп.
В соответствии с пунктами 14.3.2 и 14.3.3 Правил страхования средств наземного транспорта ООО «СГ «Компаньон» в течение 10 рабочих дней с момента получения всех документов страховщик обязан определить размер убытка и утвердить страховой акт, после чего в течение 5 рабочих дней произвести выплату страхового возмещения.
Таким образом, 15 рабочих дней с 22.09.2008г. истекали 13.10.2008г., следовательно, с 14.10.2008г. начинается просрочка исполнения обязательства.
За период с 14.10.2008г. по 24.05.2010г. просрочка составила 1 год 7 месяцев 10 дней или 580 дней.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано в постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.
Ставка рефинансирования ЦБ РФ на день предъявления иска и на момент вынесения судом решения составляет 7,75% годовых.
Поэтому при расчете процентов суд руководствуется данным размером ставки.
Расчет, произведенный истцом с применением попериодно действовавших в период просрочки размеров ставки рефинансирования, является неверным, так как согласно ст.395 ГК РФ, при расчете всей суммы процентов учитывается либо учетная ставка банковского процента на день предъявление иска либо на день вынесения судебного решения.
Расчет процентов выглядит следующим образом: 328 774 руб. х 7,75% : 360 дней х 580 дней = 41 051 руб. 08 коп.
Однако, в силу положений ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
При снижении судом размера неустойки на основании положений ст.333 ГК РФ могут быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
С учетом конкретных обстоятельств дела, размера неустойки за период просрочки, мировой судья обоснованно уменьшил сумму процентов до 30 000 руб.
Снижение размера процентов является не столь значительным, не ухудшающим положение истца, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены решения мирового судьи и взыскании суммы процентов в полном объеме.
Следовательно, апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.327-330 ГПК РФ, судО П Р Е Д Е Л И Л :
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ульяновска от 23 ноября 2010 года по делу по иску Табеева А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая группа «Компаньон» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Табеева А.А. без удовлетворения.
Определение апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Е.А. Ибрагимова