Мировой судья Шилова Г.В. Дело № 2-АП-15712

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2012 г.

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

cудьи Матвеевой Л.Н.,

при секретаре Айметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» на определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от 12 мая 2012 года об отказе в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы,

У С Т А Н О В И Л :

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от 12 мая 2012 года было отказано в удовлетворении заявления ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска.

Не соглашаясь с данным определением, ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось с частной жалобой, указывая, что финансовое состояние заявителя не позволяет уплатить госпошлину по всем апелляционным жалобам. Подтверждением являются справки банков о наличии денежных средств на счетах предприятия, согласно которым на момент подачи жалобы денежные средства в объеме, позволяющим уплатить госпошлину в размере 2000 руб. по 60-ти апелляционным жалобам, на расчетном счете заявителя отсутствовали. Определение мирового судьи об отказе в предоставлении отсрочки не обеспечивает беспрепятственный доступ к правосудию. Просит отменить данное определение мирового судьи.

Частная жалоба ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» рассматривается в отсутствие сторон в соответствии со ст.333 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд полагает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Ульяновска, и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска, от 13.03.2012г. исковые требования Суховой А.В. к ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» о перерасчете коммунальных платежей, взыскании компенсации морального вреда, расходов, были удовлетворены частично. Взыскана компенсация морального вреда в размере 2000 руб. Также взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 4500 руб. С ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» взыскана госпошлина в доход бюджета.

Не согласившись с данным решением, ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» обратилось с апелляционной жалобой, и просило отсрочить уплату госпошлины до окончания рассмотрения апелляционной жалобы.

Согласно ч.4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

Пунктом 9 ст.333.19 НК РФ установлено, что при подаче апелляционной жалобы уплачивается государственная пошлина - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера.

В соответствии с п.3 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера размер государственной пошлины составляет для организаций - 4 000 рублей.

Следовательно, при подаче апелляционной жалобы заявителем ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» подлежит уплате госпошлина в размере 2000 руб.

Из представленных суду справок банковских учреждений усматривается, что по состоянию на 12.04.2012г. денежных средств на счетах ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» не имеется. По некоторым счетам выставлена картотека в связи с отсутствием денег.

Согласно ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Представленные справки банковских учреждений об отсутствии у Общества денежных средств на счетах не свидетельствуют о трудном финансовом состоянии Общества. Эти сведения даны на конкретную дату, не исключено поступление денежных средств на указанные счета в последующие дни.

ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» является коммерческой организацией, имеющей целью своей деятельности извлечение прибыли.

Общество оказывает платные услуги, за что получает денежные средства, в том числе платежи от населения, которые носят регулярный характер.

Отсрочка в уплате госпошлины может быть предоставлена при исключительных обстоятельствах, которых в данных случае не установлено. Размер подлежащей уплате госпошлины является незначительным для коммерческой организации.

Таким образом, мировым судьей обоснованно отказано в удовлетворении заявления ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы.

Оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Ульяновска от 12.05.2012 г. об отказе в удовлетворении заявления Открытого акционерного общества «Домоуправляющая компания Ленинского района» в предоставлении отсрочки по уплате госпошлины при подаче апелляционной жалобы, оставить без изменения, частную жалобу ОАО «Домоуправляющая компания Ленинского района» - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Матвеева