Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июня 2010 г.
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Ибрагимовой Е.А.,
При секретаре Латыповой Л.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марченкова ФИО8 к ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л :
Марченков А.А. обратился в суд с иском к ...» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Иск мотивирован тем, что он является собственником автомобиля ... регистрационный знак Номер обезличен. 26.11.2009г. на ... в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля ... под управлением Саванеева Д.А. Виновным в ДТП является Саванеев Д.А., который управляя автомобилем ... при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на его стоящий автомобиль. Гражданская ответственность Санаеева Д.А. застрахована в .... Стоимость восстановительного ремонта его автомобиля ... составляет 71 375 руб. 27 коп. За проведение экспертизы по определению ущерба им оплачено 3000 руб. Кроме того, им за составление искового заявления оплачено 2500 руб., за консультационные услуги - 1500 руб., за представительство в суде - 4000 руб. Также оплачено за оформление доверенности 650 руб., государственная пошлина в размере 2765 руб. Просит взыскать с ответчика в возмещение стоимости восстановительного ремонта 71 375 руб. 27 коп., расходы по оплате экспертизы 3000 руб., проценты в размере 11 044 руб. 35 коп., по оплате юридических услуг в общей сумме 8000 руб., расходы по составлению доверенности 650 руб., по оплате государственной пошлины 2765 руб.
В судебном заседании истец не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель истца Марченкова А.А. - Горюшкина Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы искового заявления. Дополнила, что истец сдал последний документ в страховую компанию 18.12.2009г. Просит взыскать неустойку за нарушение сроков выплаты страхового возмещения за период с 19.01.2001г. по 31.05.2010г.
Представитель ответчика в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без своего участия. В отзыве на иск указывает, что данное ДТП признано страховым случаем и утвержден акт на выплату стоимости восстановительного ремонта автомобиля 74 375 руб. 27 коп. Страховой акт не оплачен. Течение срока для страховой выплаты начинается с 19.12.2009г. и заканчивается 18.01.2010г. Поэтому просрочка должна исчисляться с 19.01.2010г. Просит снизить размер неустойки в соответствии со ст.333 ГК РФ. Расходы на оплату услуг представителя просит определить в разумных пределах.
Третье лицо Саванеев Д.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что он, управляя автомобилем ..., который принадлежит Шарыповой Л.А., допустил наезд на автомобиль истца. ДТП произошло по его вине.
Третье лицо Шарыпова Л.А. и представитель третьего лица ...» в судебном заседании не участвовали, извещались.
Выслушав представителя истца Марченкова А.А. - Горюшкину Н.А., третье лицо Саванеева Д.А., проверив материалы гражданского дела, изучив административный материал, суд приходит к следующему.
Установлено, что истцу Марченкову А.А. принадлежит на праве собственности автомобиль ..., регистрационный знак Номер обезличен.
26 ноября 2009 года в 18 часов 20 минут на ... в г. Ульяновске водитель Саванеев Д.А., управляя автомобилем ..., регистрационный знак Номер обезличен, при возникновении опасности для движения не справился с управлением и совершил наезд на стоящую машину истца.
Виновным в данном ДТП является водитель Саванеев Д.А., в отношении которого было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
Оба автомобиля в результате данного ДТП получили механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ... была застрахована в ...», что подтверждается страховым полисом ОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии со ст.6 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями), объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
Статьей 7 Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:
в) в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии с п.2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее именуется - обязательное страхование) страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного настоящими Правилами события (страхового случая) осуществить страховую выплату потерпевшему (третьему лицу) в целях возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ответчиком не оспаривается тот факт, что причинение ущерба истцу Марченкову А.А. в результате данного ДТП является страховым случаем.
Страховой компанией утвержден страховой акт на сумму 74375 руб. 27 коп. (стоимость восстановительного ремонта автомобиля), но не оплачен.
Согласно экспертному заключению № Номер обезличен ООО «... от Дата обезличена., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа определена в 71 375 руб. 27 коп.
За проведение оценки ущерба истцом было оплачено экспертам 3000 руб., что подтверждается платежным поручением № 195660 от 01.12.2009г.
Таким образом, сумма ущерба составила 74 375 руб. 27 коп. (71 375,27 руб. + 3000 руб.).
Указанная сумма находится в пределах лимита ответственности страховой компании, то есть не превышает 120 000 руб.
Поэтому в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма 74375,27 руб.
Из описи сданных истцом в страховую компанию документов усматривается, что последний документ для выплаты страхового возмещения был сдан истцом 18.12.2009г.
В соответствии с п.2 ст.13 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.
Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.
Страховое возмещение ответчиком до настоящего времени не выплачено. Последним днем для выплаты страхового возмещения являлось 18.01.2010г.
Суд рассматривает требования о взыскании неустойки в пределах заявленных требований - за период с 19.01.2010г. по 31.05.2010г.
Таким образом, ответчиком была допущена просрочка выплаты страховой суммы с 19.01.2010г. по 31.05.2010г., что составляет 133 дня.
Размер ставки рефинансирования Центробанка РФ на дату, когда подлежало выплатить страховое возмещение, составлял 8,75% годовых.
Расчет неустойки за просрочку выплат страхового возмещения:
1/75 от 8,75% = 0,12%
0,12% от 74375,27 руб. х 133 дня = 11870 руб. 25 коп.
Таким образом, неустойка составляет 11870 руб. 25 коп.
Указанна сумма неустойки является соразмерной нарушенному обязательству, оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Кроме того, истцом были понесены расходы по оплате услуг представителя в общей сумме 8000 руб., что подтверждается договором и актом приема-передачи денежных средств. Также оплачена государственная пошлина в сумме 2765 руб. и расходы по оформлению доверенности на участие представителя в суде в сумме 650 руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.
Принимая во внимание количество судебных заседаний, объем оказанной юридической помощи, суд полагает, с учетом требований разумности, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на юридические услуги 4000 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска и расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 650 руб.
Данные расходы подтверждены документально.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Марченкова ФИО9 удовлетворить.
Взыскать с ...» в пользу Марченкова ФИО10 страховую выплату в размере 74 375 руб. 27 коп., неустойку за период с 19.01.2010г. по 31.05.2010г. в сумме 11 870 руб. 25 коп., расходы по оказанию юридической помощи и услугам представителя в общей сумме 4000 руб., расходы по оформлению доверенности 650 руб., возврат государственной пошлины в сумме 2765 руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
Судья: Е.А. Ибрагимова