о возмещении ущерба, причиненного ДТП

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2010г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд

В составе председательствующего судьи Першиной С.В.

При секретаре Алтусовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Хайруллина Марата Махмудовича к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллин М.М. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «Россия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.

Истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Номер обезличен

Дата обезличена в 21 час. 35 мин. в г. Ульяновске на ул. ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Номер обезличен за управлением которого находился водитель Пацкан Д.Ю. и автомобиля ВАЗНомер обезличен, за управлением которого находился водитель Дмитриев В.С.

ДТП произошло по вине водителя Дмитриева В.С., который не справился с управлением и совершил наезд на движущийся попутно автомобиль Номер обезличен

В результате вышеописанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца автомобиля Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ОСАО «Россия» (полис ВВВ № Номер обезличен).

Приняв документы, страховая компания признала произошедшее с автомобилем истца событие страховым случаем, однако, страховая выплата до настоящего времени не произведена.

Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.

Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В связи с изложенным, просит взыскать с ОСАО «Россия» страховую выплату в размере 53 726 рублей 42 копеек, возместить понесенные по делу судебные издержки и расходы на представителя.

В судебном заседании представитель истца Сидорова Е.В., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявила ходатайство об уменьшении первоначально заявленной ко взысканию страховой выплаты до 50 730 рублей 02 копеек, ссылаясь на наличие у автомобиля истца на момент наступления страхового случая доаварийных повреждений, стоимость которых в размере 2 996 рублей 40 копеек была необоснованно включена в Отчет ИП Берхеева М.Н.

Представитель ОСАО «Россия» Чугункина Т.А. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и письменный отзыв на иск. В письменном отзыве просит исключить из заявленной ко взысканию суммы восстановительного ремонта стоимость доаварийных повреждений автомобиля, не связанных с ДТП от 01.02.2010г.

Третьи лица Дмитриев В.С., Пацкан Д.Ю. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.

Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль марки Номер обезличен.

Дата обезличена. в 21 час. 35 мин. в г. Ульяновске на ул. ... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля Номер обезличен за управлением которого находился водитель Пацкан Д.Ю. и автомобиля Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Дмитриев В.С.

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении его участники обстоятельств ДТП не оспаривали, Дмитриев В.С. признавал свою вину в ДТП.

В результате вышеописанного ДТП принадлежащему истцу автомобилю были причинены механические повреждения.

По факту ДТП истец обратился к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты. Согласно Отчету независимого оценщика ИП Берхеева М.Н. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, с учетом износа определена в размере 53 726 рублей 42 копеек. По письменному заявлению Хайруллина М.М. о наличии на момент наступления страхового случая у автомобиля неустраненных доаварийных повреждений, не связанных с рассматриваемым ДТП, исключена сумма в размере 2 996 рублей 40 копеек (стоимость работ по окраске заднего бампера, грунтованию заднего бампера, стоимость расходных материалов). Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля по повреждениям, полученным в ДТП от 01.02.2010г. определена в размере 50 730 рублей 02 копеек.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.

Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

В соответствии с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую выплату в размере 50 730 рублей 02 копейки.

Требования Хайруллина М.М. о возмещении расходов, понесенных на оплату услуг оценщика в размере 2 150 рублей, относящиеся в соответствии со ст. 15 ГК РФ к убыткам, также следует взыскать с ОСАО «Россия»

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с вышеприведенными нормами пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с ОСАО «Россия» в пользу Хайруллина М.М. в возмещение судебных издержек следует взыскать 2396 рублей 40 копеек.

Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Хайруллина М.М., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОСАО «Россия» 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хайруллина Марата Махмудовича удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Хайруллина Марата Махмудовича страховую выплату в размере 50 730 рублей 02 копеек, в возмещение убытков 2150 рублей, в возмещение судебных издержек 2396 рублей 40 копеек, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 рублей.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.

СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА