2- 3217/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд
В составе председательствующего судьи Першиной С.В.
При секретаре Алтусовой И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Айниятулловой Чулпан Садетулловны к Открытому страховому акционерному обществу «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Айниятуллова Ч.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к ОСАО «РЕСО- Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, указав следующее.
Истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки Номер обезличен за управлением которого находился водитель Королев М.А. и автомобиля Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Чирков А.А.
ДТП произошло по вине водителя Чиркова А.А., который не справился с управлением и совершил наезд на стоявший автомобиль Номер обезличен
В результате вышеописанного ДТП принадлежащему истице автомобилю были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО- Гарантия» (полис ВВВ № Номер обезличен).
По факту ДТП истица обратилась к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты. Согласно Отчету независимого оценщика ООО «Инфо- Центр - Аудит» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен Номер обезличен, с учетом износа определена в размере 102 783 рублей 61 копейки; величина УТС- 20 000 рублей.
На момент обращения с иском в суд страховая выплата истице не произведена.
Согласно ст. 309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.
В связи с изложенным, просит взыскать с ОСАО «РЕСО- Гарантия» невыплаченную страховую выплату в размере 120 000 рублей ( в пределах лимита ответственности страховой компании по полису ОСАГО), возместить понесенные по делу судебные издержки и расходы на представителя.
В судебном заседании представитель истицы Павельев Н.С., воспользовавшись правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ, заявил ходатайство об уменьшении первоначально заявленной ко взысканию страховой выплаты до 5366 рублей 09 копеек, ссылаясь на произведенную ответчиком в добровольном порядке выплату в размере 114 633 рублей 91 копейки.
Представитель ОСАО «РЕСО- Гарантия» Григорьева Е.П. оставляет решение на усмотрение суда, подтвердив факт выплаты истице в досудебном порядке (17.05.2010г.) страхового возмещения в размере 114 633 рублей 91 копейки.
Третьи лица Королев М.А., Чирков А.А. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела были извещены.
Выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки Номер обезличен, за управлением которого находился водитель Королев М.А. и автомобиля Номер обезличен за управлением которого находился водитель Чирков А.А.
ДТП произошло по вине водителя Чиркова А.А., который не справился с управлением и совершил наезд на стоявший автомобиль Номер обезличен
В ходе разбирательства дела об административном правонарушении его участники обстоятельств ДТП не оспаривали, Чирков А.А. признавал свою вину в ДТП.
В результате вышеописанного ДТП принадлежащему истице автомобилю были причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность владельца автомобиля Номер обезличен на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО- Гарантия» (полис ВВВ № Номер обезличен
По факту ДТП истица обратилась к ответчику с заявлением за получением страховой выплаты. Заключением независимого оценщика ООО «Инфо- Центр - Аудит» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, с учетом износа определена в размере 102 783 рублей 61 копейки; величина УТС- 20 000 рублей.
В досудебном порядке истице платежным поручением № Номер обезличен от 17.05.2010г. в счет страховой выплаты страховой компанией было перечислено 114 633 рубля 91 копейка.
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно абз. 11 ст. 1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховым случаем по полису обязательного страхования признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии со ст. 6 того же Закона объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Из изложенного следует, что вред, причиненный владельцами транспортных средств в связи с их эксплуатацией подлежит возмещению потерпевшим страховыми компаниями, в которых застрахован риск гражданской ответственности.
На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 000 рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 000 рублей.
Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно- транспортного происшествия и последующего ремонта.
Из вышеизложенного следует, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей автомобиля, поскольку уменьшение его потребительской стоимости нарушает права владельца транспортного средства. Данное нарушенное право может быть восстановлено путем выплаты денежной компенсации. Владелец вправе заявлять требования о взыскании такой компенсации, так как его права нарушены самим фактом дорожно- транспортного происшествия.
В соответствии со ст.5 ФЗ от 25 апреля 2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.
Согласно п. 60 вышеназванных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места ДТП, хранение поврежденного т/с, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).
Следовательно, утрата товарной стоимости является частью реального ущерба, и в ее возмещении страхователю не может быть отказано.
В соответствии с вышеизложенным, с ответчика в пользу истца следует взыскать страховую выплату в размере 5366 рублей 09 копеек (120 000 руб. (лимит ответственности страховой компании по полису ОСАГО, несмотря на то, что сумма ущерба его превышает) - 114 633 рубля 91 коп. (фактически произведенная выплата)= 5 366 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с вышеприведенными нормами пропорционально размеру удовлетворенных судом требований с ОСАО «РЕСО- Гарантия» в пользу Айниятулловой Ч.С. в возмещение судебных издержек следует взыскать 980 рублей.
Согласно статье 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В возмещение расходов на оплату услуг представителя суд считает возможным взыскать в пользу Айниятулловой Ч.С., учитывая принципы разумности, объем проделанной представителем работы, степень сложности дела с ОСАО «РЕСО- Гарантия» 4 500 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Айниятулловой Чулпан Садетулловны удовлетворить.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО- Гарантия» в пользу Айниятулловой Чулпан Садетулловны страховую выплату в размере 5366 рублей 09 копеек, в возмещение судебных издержек 980 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 4500 рублей
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Ленинский районный суд г. Ульяновска.
СУДЬЯ: С.В. ПЕРШИНА