Дело № Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
судьи Родионовой В.П.,
при секретаре Пугачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России к Вдовину И.В., Вдовиной Т.С., Любимову О.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Сбербанк России в лице Ульяновского отделения № 8588 обратился в суд с иском к Вдовину И.В., Вдовину Т.С., Любимову О.С. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 18 сентября 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 и Вдовиным И.В. был заключен Кредитный договор № Номер обезличен на сумму 400000 руб. на срок по 18.09.2012 г. под 17 % годовых. В соответствии с п.п. 1.1., 4.1, 4.3. Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным и одновременно с погашением кредита. Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом. Ответчику был предоставлен кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № Номер обезличен от 18.09.2007 года. В соответствии с п.4.4. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В соответствии с п. 2 срочного обязательства № 1 к кредитному договору № Номер обезличен от 18.09.2007 года Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01 октября 2007 года в сумме 6666 руб. 67 коп. Последний платеж в сумме 6666 руб. 67 коп. Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитному договору № Номер обезличен от 18.09.2007 года. В обеспечение полного и своевременного возврата кредита между Кредитором и Вдовиной Т.С. и Любимовым О.С. были заключены соответственно договоры поручительства № Номер обезличен, Номер обезличен от 18.09.2007 года, согласно которым Поручители обязались отвечать перед Банком за Заемщика по кредитному договору, в том же объеме, что и Заемщик. Ответственность Должника и Поручителя определена Договором как солидарная. 04.03.2010 года Кредитор направил Заемщику и Поручителям требования погасить кредит и уплатить проценты по нему, однако требования остались без удовлетворения, денежные средства Кредитору до настоящего времени не уплачены. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п.4.6. кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования Поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по Кредитному договору. Просит досрочно взыскать всю сумму ссудной задолженности по кредитному договору № Номер обезличен от 18.09.2007 года с Вдовина И.В., Вдовиной Т.С., Любимова О.С. в солидарном порядке: просроченный основной долг - 234040 руб. 19 коп., просроченные проценты - 3871 руб. 96 коп.; неустойку за просрочку основного долга - 732 руб. 96 коп.; а всего в размере 238645 руб. 11 коп., с нарастающим итогом на момент вынесения решения, а также взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины в размере 5586 руб. 45 коп.
Представитель истца Подсевалова Ю.В. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, по существу дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Вдовин И.В. в судебном заседании исковые требования признал. Факт наличия задолженности по кредитному договору не отрицал. В связи с возникшим тяжелым материальным положением не имелось возможности погашать задолженность своевременно и в полном объеме. Затруднительное материальное положение вызвано потерей работы. Погашать ссудную задолженность не отказывался. Летом 2009 года он обращался в банк с просьбой предоставить отсрочку исполнения обязательств, но ему было отказано в ее предоставлении. Последнее время платежи вносятся ответчиком по возможности
Ответчик Вдовина Т.С. исковые требования признала, указала что задолженность по кредиту образовалось в связи с ухудшением материального положения, погашать задолженность по кредиту не отказывалась.
Ответчик Любимов О.С. в судебном заседании исковые требования признал, однако считал необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с основного заемщика, а не с поручителей.
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что 18 сентября 2007 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Ульяновского отделения № 8588 и Вдовиным И.В. был заключен Кредитный договор № Номер обезличен на сумму 400000 руб. на срок по 18.09.2012 г. под 17 % годовых. Вдовин И.В. обязался в срок по 18.09.2010 года ежемесячно в счет погашения кредита и процентов по нему вносить ежемесячно равными долями платежи не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Как установлено в судебном заседании истец исполнил перед ответчиком Вдовиным И.В. свои обязательства по кредитному договору № Номер обезличен от 18.09.2007 года и передал ответчику денежные средства в сумме 400000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № Номер обезличен от 18.09.2007 года. Вместе с тем, ответчик не исполняет условия кредитного договора и свои обязательства, предусмотренные им, допустил образование задолженности по договору.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № Номер обезличен от 18.09.2007 года были заключены договор поручительства № Номер обезличен от 18.09.2007 года с Вдовиной Т.С., договор поручительства № Номер обезличен от 18.09.2007 года с Любимовым О.С., согласно которым Поручители обязались отвечать перед Банком за Заемщика по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик.
В соответствии с п.2.1. договоров поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Заемщиком.
В соответствии с п.2.2. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ.
Как пояснил представитель истца, ответчики, из материалов гражданского дела следует, что взятые Вдовиным И.В. обязательства по возврату кредита и оплате по нему процентов не исполняются своевременно и в полном объеме.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 5.2.4. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю(ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.
Учитывая, что ответчик Вдовин И.В. не надлежащим образом исполняет обязательства, платежи от Вдовина И.В. в счет погашения основного долга и процентов поступали с просрочками либо в меньшем размере, чем предусмотрено графиком платежей, суд полагает, что со стороны ответчика было ненадлежащее исполнение условий договора.
Ответственность перед кредитором должника и поручителя определена как солидарная п. 2.2. договора поручительства и ст. 363 ГК РФ.
С ответчиков подлежит взысканию сумма основного долга по кредитному договору № Номер обезличен от 18.09.2007 года в размере 234040 руб. 19 коп.; просроченные проценты - 3871 руб. 96 коп.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно представленному расчету неустойка за просрочку основного долга составляет 732 руб. 96 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчиков в пользу истца следует взыскать возврат государственной пошлины в равной доле с каждого по 1862 руб. 15 коп., а всего в сумме 5586 руб. 45 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.819, 810, 450, 333 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Ульяновского отделения № 8588 Сбербанка России в солидарном порядке с Вдовина И.В., Вдовиной Т.С., Любимова О.С. задолженность по кредитному договору № Номер обезличен от 18 сентября 2007 года сумму просроченного основного долга - 234040 руб. 19 коп., просроченные проценты - 3871 руб. 96 коп., неустойку за просрочку основного долга - 732 руб. 96 коп., возврат государственной пошлины в равной доле с каждого по 1862 руб. 15 коп.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья В.П. Родионова