о возмещение ущерба, ДТП

Дело Номер обезличен

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2010 г. г. Ульяновск

в составе: судьи Рыбалко В. И.,

при секретаре Красновой Ю. П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сысуева А.Б. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Сысуев А. Б. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия (ДТП).

Исковые требования мотивированы следующим. Сысуеву А. Б. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен

Дата обезличена в результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Смирнов А. В., управлявший автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 37 654 руб. 54 коп.

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в ООО «ФИО8» для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Из Отчета Номер обезличен от Дата обезличена следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, принадлежащего истцу, с учетом износа заменяемых деталей составляет 100 594 руб. Недоплата суммы страхового возмещения составляет 62 939 руб. 46 коп. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 2100 руб.

Сысуев А. Б. просит суд взыскать в его пользу с ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в размере 62 939 руб. 42 коп., расходы на оценку материального ущерба в размере 2100 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 550 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2152 руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Сысуев С. А., Терехин С. В.

Сысуев А. Б. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что автомобиль истцом восстановлен.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещался.

Третьи лица Сысуев С. А., Терехин С. В., Смирнов А. В. в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени судебного заседания извещались.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы ГИБДД по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Сысуеву А. Б. на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен.

Дата обезличена в 18 час. 30 мин. возле дома Номер обезличен по ... Смирнов А. В., управляя автомобилем Номер обезличен регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащим Терехину С. В., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащий Сысуеву А. Б.. под управлением Сысуева С. В.

В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен, получил механические повреждения.

Виновником ДТП признан Смирнов А. В., управлявший автомобилем Номер обезличен, регистрационный знак Номер обезличен. Смирнов А. В. не оспаривал свою вину в совершенном ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля - виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах», полис ОСАГО серии Номер обезличен Номер обезличен.

Истец обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о страховой выплате. Ответчик выплатил истцу страховое возмещение в размере 37 654 руб. 54 коп.

Не согласившись с размером страховой выплаты, истец обратился в ООО «ФИО9» для проведения независимой оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Из Отчета Номер обезличен от Дата обезличена следует, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Номер обезличен, принадлежащего истцу, с учетом износа заменяемых деталей составляет 100 594 руб. Расходы истца на оценку материального ущерба составили 2100 руб.

Размер материального ущерба, определенный истцом, в судебном заседании не оспаривался.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (ст. 1082 ГК РФ).

Размер ущерба, подлежащего взысканию, определяется в соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 3 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», с изменениями и дополнениями, основным принципом ОСАГО является гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 данного Федерального закона страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 400 тысяч рублей, а именно: при причинении вреда имуществу одного потерпевшего - не более 120 000 руб., при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших - не более 160 000 руб.

В соответствии с п. 5 ст. 12 вышеуказанного Федерального закона стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании вышеизложенного суд считает обоснованным требование истца о взыскании в его пользу с ООО «Росгосстрах» материального ущерба в размере 65 039 руб. 46 коп. (62 939 руб. 46 коп. + 2100 руб.).

Истцом также понесены расходы на оплату услуг представителя в размере 6500 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 550 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2152 руб.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, исходя из принципа разумности, принимая во внимание сложность дела, количество и продолжительность судебных заседаний с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ООО «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 550 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2152 руб.

Исковые требования Сысуева А.Б. удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Сысуева А.Б. материальный ущерб в размере 65 039 руб. 46 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4000 руб., расходы на составление нотариально удостоверенной доверенности в размере 550 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2152 руб., а всего денежные средства в сумме 71 741 (семьдесят одна тысяча семьсот сорок один) рубль 46 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В. И. Рыбалко