Дело № Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 июня 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
судьи Родионовой В.П.
при секретаре Пугачевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аиповой В.Б. к обществу с ограниченной ответственностью « Симбирск-Рем-Сервис» о признании договора заключенным, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
У С Т А Н О В И Л:
Истица Аипова В.Б. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью « Симбирск-Рем-Сервис», в котором просила признать заключенным трудовой договор между Аиповой В.Б. и ответчиком с 14 мая 2009 года по 22 февраля 2010 года, взыскать недополученную заработную плату в размере 13263 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
В судебное заседание истица Аипова В.Б. не явилась, доверила представление своих интересов Чигрину В.В.
Представитель истца Чигрин В.В., действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании просил о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку они удовлетворены в добровольном порядке. Последствия, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель ООО «Симбирск-Рем-Сервис» Балацкая Т.А. не возражала против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со ст. 220 п. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам заявителя, напрямую связан с его притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности.
Осуществляя принятие отказа от иска, суд осуществляет контроль за распорядительным действием.
Принятие отказа от иска не противоречит закону, не нарушает прав иных лиц.
В связи с тем, что не имеется правовых оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, суд считает возможным производство по делу прекратить, приняв отказ от иска Чигрина В.В., действующего на основании нотариальной доверенности в интересах Аиповой В.Б., к обществу с ограниченной ответственностью « Симбирск-Рем-Сервис» о восстановлении нарушенных трудовых прав.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, ст. 173, ст. 220 п. 4, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ от иска Чигирина В.В., действующего на основании нотариальной доверенности в интересах Аиповой В.Б., к обществу с ограниченной ответственностью « Симбирск-Рем-Сервис» о признании заключенным трудового договора между Аиповой В.Б. и ответчиком с 14 мая 2009 года по 22 февраля 2010 года, взыскании недополученной заработной платы в размере 13263 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.
Судья: В.П.Родионова