Дело № 2-2839/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года г. Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назмутдинова З.А. к Открытому страховому акционерному обществу «Россия» о взыскании страховой суммы в порядке возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия
УСТАНОВИЛ:
Назмутдинов З.А. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения в размере 370107,73 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, страховой премии по страховому полису Номер обезличенФ в размере 52433,64 руб., страховой премии по страховому полису ВВВ Номер обезличен в размере 141,83 руб., страховой премии по страховому полису Номер обезличен в размере 287,50 руб., расходов на составление заявления в суд в размере 1500 руб., расходов на представителя в размере 8500 руб., расходов на доверенность в размере 500 руб., расходов по госпошлине.
Иск мотивирован тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль Номер обезличен, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
25.12.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля Номер обезличен, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Страховая премия в размере 78650 руб. была уплачена при заключении договора. Срок действия договора с 26.12.2008 г. по 25.12.2011 г.
25.12.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства (полис ВВВ Номер обезличен). Страховая премия составила 1930,50 руб. и договор добровольного страхования гражданской ответственности «Авто-бонус» (полис Номер обезличен), страховая премия по которому составила 900 руб. Срок действия по данным договорам установлен с 26.12.2008 г. до 25.12.2011 г.
13 июля 2009 г. в Дата обезличена. на автодороге ... ... по направлению в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобилем истца управлял его сын Назмутдинов И.З.
Из определения об административном правонарушении и проведения по нему административного расследования следует, что Назмутдинов И.З. не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. Автомобиль получил механические повреждения.
30.07.2009 г. истец передал документы в страховую компания. 22.12.2009 г. между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи ПТС автомобиля и заключено соглашение о переходе права собственности, в п.4 которого предусмотрено, что страховщик и страхователь договорились, что страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в соответствии с п.4.2.1 Правил страхования средств автотранспорта. В соответствии с п.5 соглашения сумма страхового возмещения составляет 370107,73 руб., при этом страхователь, являясь собственником транспортного средства, передает годные остатки ТС оценочной стоимостью 54000 руб. в собственность страховщика. Так же к соглашению прилагается акт от 22.12.2009 г. приема-передачи автомобиля страховщику.
Согласно п.10.2.2 Правил ответчик обязан признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов. Последним документов в данном случае является соглашение от 22.12.2009 г. Следовательно, страховщик обязан был до 27.01.2010г. выплатить страховое возмещение.
За пользование чужими денежными средствами ответчик обязан выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 1/75% за каждый день просрочки, начиная с 27.01.2010 г.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию часть страховых премий по заключенным договорам страхования.
В соответствии с п.п. 5 п.11 Полиса страхования автотранспорта «Кредитный» Номер обезличенФ в случае прекращения действия договора в отношении застрахованного ТС по причине выплаты страхового возмещения в связи с утратой или гибелью застрахованного ТС страховщик возвращает страхователю часть от общей стираховой премии за количество полных, оставшихся до окончания срока действия договора.
В связи с тем, что ДТП произошло в течение первого года действия договора добровольного страхования и того, что страховая премия оплачена единовременно за весь период действия договора с 26.12.2008 г. до 25.12.2011 г., то есть за 3 года, то страховая премия подлежит возврату за неиспользованный период действия договора с 26.12.2009 г. по 25.12.2011 г., то есть за 2 года. Если размер уплаченной страховой премии составил 78650,46 руб., то сумма страховой премии, подлежащей возврату, составит 52433,64 руб.
Также истцом были заключены договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, за что уплачена страховая премия в размере 1930,50 руб., и договор добровольного страхования гражданской ответственности «Авто-бонус», страховая премия по которому составила 900 руб.
Согласно п.33 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами соответствующих государственных и иных органов. Исходя из того, что Заключение, выполненное по заказу ответчика, НП «ФИО5» было передано ответчику 01.09.2009 г., то с 02.09.2009 г. по 25.12.2009 г. (115 дн.) необходимо производить расчет размера страховой премии, подлежащей возврату за неиспользованный период времени. В связи с тем, что в период с 02.09.2009 г. автомобиль истца не использовался, с ответчика подлежит взысканию часть страховой премии пропорционально неиспользованному периоду в размере 141,83 руб. (1930,50 х 23% : 360 х 115) по ОСАГО и 287,50 руб. (900 : 360 х 115) по ДСАГО, а всего 429,33 руб.
В судебное заседание истец не явился, его представитель Курбатов И.В. на иске настаивал.
Представитель ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве указал, что страховщик признает, что 13.07.2009 г. произошло событие в отношении ТС Номер обезличен, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, которое в соответствии с договором (полисом) страхования Номер обезличен от 26.12.2008 г. и на основании действующих Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ОСАО «Россия», данное ДТП является страховым случаем по риску «гибель» и влечет за собой выплату страхового возмещения Назмутдинову З.А. В результате страхового случая автомобилю истца причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которого превышает 70% от действительной стоимости автомобиля на момент страхового случая, в связи с чем ОСАО «Россия» и Назмутдинов З.А. признали нецелесообразным проведение восстановительного ремонта автомобиля. 22 декабря 2009 года подписали соглашение о переходе прав собственности годных остатков транспортного средства. Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу по договору № Номер обезличен от 26.12.2008 г. составляет 367107,73 руб. из расчета страховой стоимости 416140 руб., из которой вычитается снижение стоимости на износ транспортного средства 34032,27 руб. (416140 х 8,178082%) и вычитается 15000 руб. безусловная франшиза, которая предусмотрена п.8 Правил страхования (возраст или стаж лица, допущенного к управлению ТС, управляющего ТС на момент наступления страхового случая, в размере 15000 руб., если возраст менее 24 лет или стаж менее 2-х лет). Автомобилем управлял Назмутдинов Ильнур Завдатович, 09.09.1989 года рождения, дата выдачи водительского удостоверения 24.01.2008 г. Также просил снизить размер неустойки в связи с ее явной несоразмерностью последствиям и размер расходов на представителя.
Третье лицо Назмутдинов И.З. и представитель ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Судом были определены юридически значимые обстоятельства, имеющие значение по делу и подлежащие доказыванию сторонами.
Установлено, что Назмутдинов З.А. является собственником автомобиля Номер обезличен, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен.
25.12.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор № 602777-Ф «Кредитный» страхования автомобиля Номер обезличен, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен. Страховая премия в размере 78650 руб. была уплачена при заключении договора. Срок действия договора с 26.12.2008 г. по 25.12.2011 г. выгодоприобретателем указано ООО «Русфинанс Банк».
25.12.2008 г. между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности транспортного средства (полис ВВВ Номер обезличен). Страховая премия составила 1930,50 руб. и договор добровольного страхования гражданской ответственности «Авто-бонус» (полис Номер обезличен), страховая премия по которому составила 900 руб. Срок действия по данным договорам установлен с 26.12.2008 г. до 25.12.2011 г.
13 июля 2009 г. в 21.00 час. на автодороге ... по направлению в ... произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомобилем истца управлял его сын Назмутдинов И.З.
Из определения об административном правонарушении и проведения по нему административного расследования следует, что Назмутдинов И.З. не справился с управлением и совершил опрокидывание автомобиля в кювет. Автомобиль получил механические повреждения.
30.07.2009 г. истец передал документы в страховую компанию. 22.12.2009 г. между истцом и ответчиком подписан акт приема-передачи ПТС автомобиля и заключено соглашение о переходе права собственности, в п.4 которого предусмотрено, что страховщик и страхователь договорились, что страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в соответствии с п.4.2.1 Правил страхования средств автотранспорта. В соответствии с п.5 соглашения сумма страхового возмещения составляет 370107,73 руб., при этом страхователь, являясь собственником транспортного средства, передает годные остатки ТС оценочной стоимостью 54000 руб. в собственность страховщика. Так же к соглашению прилагается акт от 22.12.2009 г. приема-передачи автомобиля страховщику.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.
Основания освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения и страховой суммы закреплены в ст.ст. 963,964 ГК РФ.
Ни одно из перечисленных в указанных статьях событий по делу установлено не было.
Ответчик не оспаривает наступления страхового случая, признает, что произошло событие в отношении ТС Номер обезличен, 2008 года выпуска, государственный регистрационный знак Номер обезличен, принадлежащего истцу на праве собственности, которое в соответствии с договором (полисом) страхования Номер обезличен от 26.12.2008 г. и на основании действующих Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных ОСАО «Россия», является страховым случаем по риску «гибель» и влечет за собой выплату страхового возмещения Назмутдинову З.А. В результате страхового случая автомобилю истца причинен ущерб, стоимость восстановительного ремонта которого превышает 70% от действительной стоимости автомобиля на момент страхового случая, в связи с чем ОСАО «Россия» и Назмутдинов З.А. признали нецелесообразным проведение восстановительного ремонта автомобиля. 22 декабря 2009 года подписали соглашение о переходе прав собственности годных остатков транспортного средства. Сумма страхового возмещения, подлежащая выплате истцу по договору Номер обезличен от 26.12.2008 г. составляет 367107,73 руб. из расчета страховой стоимости 416140 руб., из которой вычитается снижение стоимости на износ транспортного средства 34032,27 руб. (416140 х 8,178082%) и вычитается 15000 руб. безусловная франшиза, которая предусмотрена п.8 Правил страхования (возраст или стаж лица, допущенного к управлению ТС, управляющего ТС на момент наступления страхового случая, в размере 15000 руб., если возраст менее 24 лет или стаж менее 2-х лет). Автомобилем управлял Назмутдинов Ильнур Завдатович, 09.09.1989 года рождения, дата выдачи водительского удостоверения 24.01.2008 г.
Следовательно, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать сумму 367107,73 руб. с зачислением указанной суммы на банковский специальный счет Назмутдинова Завдата Аминовича в ОАО «Русфинанс Банк» в счет погашения его задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 26.12.2007г.
На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В случае взыскания долга в судебном порядке применяется размер учетной ставки банковского процента на день вынесения решения. Проценты взимаются по день уплаты суммы. На день рассмотрения дела размер учетной ставки банковского процента составляет 7,75% годовых.
С 27.01.2010 г. по 07.06.2010 г. просрочка выплаты страхового возмещения в размере 367107,73 руб. составит 132 дня.
Расчет процентов: 367107,73 руб. х 7,75% : 360 х 132 дн. = 10431,98 руб.
Поскольку суд не усматривает несоразмерности процентов последствиям нарушения обязательств, то оснований по ходатайству ответчика для снижения суммы не усматривает.
Следует взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего со дня вынесения решения суда дня по день уплаты суммы основного долга из расчета 7,75%ставки рефинансирования.
Кроме того, с ответчика подлежит взысканию часть страховых премий по заключенным договорам страхования.
В соответствии с п.п. 5 п.11 Полиса страхования автотранспорта «Кредитный» Номер обезличенФ в случае прекращения действия договора в отношении застрахованного ТС по причине выплаты страхового возмещения в связи с утратой или гибелью застрахованного ТС страховщик возвращает страхователю часть от общей стираховой премии за количество полных, оставшихся до окончания срока действия договора.
В связи с тем, что ДТП произошло в течение первого года действия договора добровольного страхования и того, что страховая премия оплачена единовременно за весь период действия договора с 26.12.2008 г. до 25.12.2011 г., то есть за 3 года, то страховая премия подлежит возврату за неиспользованный период действия договора с 26.12.2009 г. по 25.12.2011 г., то есть за 2 года. Если размер уплаченной страховой премии составил 78650,46 руб., то сумма страховой премии, подлежащей возврату, составит 52433,64 руб.
Также истцом были заключены договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, за что уплачена страховая премия в размере 1930,50 руб., и договор добровольного страхования гражданской ответственности «Авто-бонус», страховая премия по которому составила 900 руб.
Согласно п.33 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в случаях досрочного прекращения действия договора обязательного страхования, предусмотренных датой досрочного прекращения действия договора обязательного страхования считается дата события, которое явилось основанием для его досрочного прекращения и возникновение которого подтверждено документами соответствующих государственных и иных органов. Исходя из того, что Заключение, выполненное по заказу ответчика, НП «ФИО6» было передано ответчику 01.09.2009 г., то с 02.09.2009 г. по 25.12.2009 г. (115 дн.) необходимо производить расчет размера страховой премии, подлежащей возврату за неиспользованный период времени. В связи с тем, что в период с 02.09.2009 г. автомобиль истца не использовался, с ответчика подлежит взысканию часть страховой премии пропорционально неиспользованному периоду в размере 141,83 руб. (1930,50 х 23% : 360 х 115) по ОСАГО и 287,50 руб. (900 : 360 х 115) по ДСАГО, а всего 429,33 руб.
Ответчик согласен с расчетом истца и не возражает против возврата части суммы уплаченных премий.
Следовательно, подлежат взысканию в пользу истца неиспользованные части страховой премии по страховому полису Номер обезличен в размере 52433,64 руб., страховой премии по страховому полису ВВВ Номер обезличен в размере 141,83 руб., страховой премии по страховому полису Номер обезличен в размере 287,50 руб., всего - 52862,97 руб.
В соответствие со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу истца следует взыскать его расходы по госпошлине в размере 7504,03 руб., расходы на доверенность представителю в размере 500 руб.
Требование истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя предусмотрены ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истец просит возместить расходы на оплату услуг по составлению искового заявления представителем в размере 1500 руб. и его участие в судебных заседаниях в размере 8500 руб. Суд находит данные расходы завышенными и полагает считает возможным взыскать общую сумму 5000 руб., учитывая категорию сложности дела, количество судебных заседаний.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Назмутдинова З.А. удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Назмутдинова З.А. страховое возмещение в размере 367107 (триста шестьдесят семь тысяч сто семь) руб.73 коп. с зачислением указанной суммы на банковский специальный счет Назмутдинова З.А. в ОАО «Русфинанс Банк» в счет погашения его задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Россия» в пользу Назмутдинова З.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 27.01.2010 г. по 07.06.2010 г. в размере 10431,98 руб., возврат страховых премий по договорам в общей сумме 52862,97 руб., расходы по госпошлине в размере 7504,03 руб., расходы на представителя в размере 5000 руб., расходы на доверенность в размере 500 руб., всего - 76298 (семьдесят шесть тысяч двести девяносто восемь) руб. 98 коп.
Взыскивать в пользу Назмутдинова З.А. с Открытого страхового акционерного общества «Россия» проценты за пользование чужими денежными средствами со следующего со дня вынесения решения суда дня по день уплаты суммы основного долга из расчета 7,75%ставки рефинансирования.
Во взыскании остальной суммы страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: А.В.Маслюкова