Дело № 2-2184/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 июня 2010 года г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе
судьи Елистратова А.М.,
при секретаре Макушиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дроздовой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов
У С Т А Н О В И Л
Дроздова М.В. обратилась в суд с иском, изменённым в ходе рассмотрения дела, к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страховой выплаты по договору добровольного страхования транспортных средств, полис Номер обезличен в сумме- ущерба от повреждения застрахованного автомобиля - 26 969 руб. 57 коп., 1160 руб. 75 коп. - неустойка, 7000 руб. - расходы на оплату услуг представителя, 600 руб. - расходы на оплату услуг аварийных комиссаров, расходы на оплату госпошлины - 3 227 руб. 51 коп.
Исковые требования мотивированы следующим. Истице на праве собственности принадлежит автомобиль Марка, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен, 2008 года выпуска. 28.08.2009 года между истицей и ответчиком был заключен договор добровольного страхования указанного транспортного средства по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение», страховая сумма по договору - 540 000 руб., период страхования с 28.08.2009г. по 27.08.2010г.
12.12.2009 года в 18 часов 30 минут в районе дома Номер обезличен ... в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истицы был повреждён. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения истицей правил дорожного движения.
15.12.2009 года истица известила страховщика о наступлении страхового события и о своем намерении получить страховое возмещение. По направлению страховщика поврежденный автомобиль истицы был осмотрен представителями ООО «Бизнес-Оценка-Аудит». Отчет о стоимости восстановительного ремонта, подготовленный ООО «Бизнес-Оценка-Дудит», истица представила страховщику 21.01.2010г.
Согласно пунктам 11.4, 11.5 Правил добровольного комбинированного страхования ТС (Номер обезличен от Дата обезличенаг.) страховщик в течение 15 рабочих дней, считая с даты получения от страхователя всех необходимых документов, обязан рассмотреть письменное заявление страхователя, принять решение о признании/непризнании случая страховым, определить размер подлежащих возмещению убытков, утвердить акт о страховом случае. В течение 7 рабочих дней со дня утверждения акта о страховом событии страховщик должен произвести выплату.
Таким образом, страховщик обязан был рассмотреть заявление истицы и произвести страховую выплату в период с 21.01.2010г. по 19.02.2010г. включительно (22 рабочих дня). Начиная с 20.02.2010г. страховщик допустил просрочку исполнения денежного обязательства. 06.04.2010 года страховщик перечислил на счет истицы страховое возмещение в сумме 47 831 руб. 36 коп.
В судебное заседание истица не явилась, доверила представлять свои интересы представителю Съедугиной А.В.
Представитель Съедугина А.В. на удовлетворении иска настаивала, привела доводы, изложенные в иске.
Представители ответчика ООО «Группа Ренессанс Страхование», третьего лица КБ «ЮНИСТРУМ БАНК» (ООО) в суд не явились.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истица является собственником автомобиля Марка, с государственным регистрационным знаком Номер обезличен.
28.08.2009г. между сторонами заключен договор добровольного страхования транспортных средств, полис Номер обезличен По условиям договора ответчик застраховал указанный автомобиль по рискам «Ущерб», «Угон/Хищение». Страховая сумма по договору - 540 000 руб., период страхования с 28.08.2009г. по 27.08.2010г.
12.12.2009 года в 18 часов 30 минут в районе дома Номер обезличен ... в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истицы был повреждён. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения истицей правил дорожного движения.
15.12.2009 года истица известила страховщика о наступлении страхового события и о своем намерении получить страховое возмещение. По направлению страховщика поврежденный автомобиль истицы был осмотрен представителями ООО «Бизнес-Оценка-Аудит». Отчет о стоимости восстановительного ремонта, подготовленный ООО «Бизнес-Оценка-Дудит», истица представила страховщику 21.01.2010г.
С 20.02.2010г. ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства по выплате страхового возмещения.
06.04.2010 года страховщик перечислил на счет истицы часть страхового возмещения в сумме 47 831 руб. 36 коп.
В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).
Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.
Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).
По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Ответчик признал повреждение автомобиля истицы, имевшее место 12.12.2009г. страховым случаем в рамках договора добровольного страхования транспортных средств, полис Номер обезличен, выплатил страховое возмещение в сумме 47 831 руб. 36 коп.
Для разрешения вопроса о размере ущерба судом проведена автотехническая экспертиза. Согласно выводам эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет 65 990 руб. 93 коп., утрата товарной стоимости - 2 710 руб.
Таким образом, ответчик в срок до 19.02.2010г. должен был произвести страховую выплату в сумме 74 800 руб. 93 коп. (65 990 руб. 93 коп. стоимость восстановительного ремонта + 2 710 руб. утрата товарной стоимости + 6 100 расходы на оценку ущерба в досудебном порядке).
Неустойка по день вынесения решения суда составляет 1160 руб. 73 коп. (за период с 20.02.2010г. по 05.04.2010г. 74 800 руб. 93 коп. х (8,25 / 360 х 45) + за период с 06.04.2010г. по 07.06.2010г. (26 968 руб. 64 коп. х (8,25 / 360 х 63).
Таким образом, исковые требования о взыскании страховой выплаты в сумме 26 969 руб. 57 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2010г. по 07.06.2010г. в сумме 1160 руб. 73 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании расходов на оплату услуг аварийных комиссаров в сумме 600 руб., поскольку данные расходы истца не являются убытком, вызванным происшествием. Указанные расходы истица произвела по своей инициативе для подтверждения обстоятельств происшествия.
Суд не находит также оснований для взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2010г. по день фактического исполнения решения суда, поскольку после вынесения решения суда взысканные судом суммы подлежат индексации в соответствии со ст. 208 ГПК РФ
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы на уплату госпошлины пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований.
Поскольку суд удовлетворяет исковые требования частично расходы на проведение судебной экспертизы в сумме 8700 руб. суд распределяет между сторонами пропорционально.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает стороне, в пользу которой состоялось решение расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Представитель истца составил исковое заявление, участвовал в рассмотрении дела. Расходы истицы на оплату услуг представителя в размере 5 500 руб. суд находит разумными и взыскивает данную сумму в пользу истицы.
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Дроздовой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» в пользу Дроздовой М.В. страховую выплату в сумме 26 969 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.02.2010г. по 07.06.2010г. в сумме 1160 руб. 73 коп., в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5500 руб., в возмещение расходов на оплату госпошлины 2 420 руб.
Исковые требования Дроздовой М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании расходов на оплату услуг аварийных комиссаров в сумме 600 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 08.06.2010г. по день фактического исполнения решения суда отказать.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автоэкспертиза» в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы Номер обезличен от Дата обезличенаг. с Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» 8 613 руб., с Дроздовой М.В. - 87 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.М. Елистратов