о возмещении ущерба

Дело № 2-2437/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2010 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: судьи Алексеевой Е.В., при секретаре Серазетдиновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баумана Р.В. к Открытому акционерному обществу «Страховая группа МСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Бауман Р.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Исковые требования мотивированы тем, что ему принадлежит транспортное средство марки Лада 111830, гос. регистрационный знак Номер обезличен и Дата обезличена года в 16 часов 35 минут произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его автомобиль получил механические повреждения. Виновником дорожно-транспортного происшествия от Дата обезличена года является водитель Олейник П.А., который управлял автомобилем марки Мицубиси, гос. № Номер обезличен и гражданская ответственность которого, на момент дорожно-транспортного происшествия Дата обезличена года застрахована в ОАО «Страховая группа МСК». В установленные законом сроки истец представил ответчику все документы, необходимые для осуществления страховой выплаты в возмещение ущерба. Ответчик частично возместил ущерб в сумме 59 898 руб. 68 коп. Однако, согласно заключению эксперта ООО «Эксперт-Сервис» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца составляет 146 329 руб. Просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба 86 430 руб. 32 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 3392 руб. 91 коп., расходы по оплате стоимости производства оценки ущерба в сумме 4500 руб., расходы по оплате услуг представителя в суме 4000 руб., по оформлению доверенности в сумме 570 руб., почтовые расходы в сумме 990 руб.

Истец, его представитель в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Воробьев П.С. в судебном заседании не оспаривал тот факт, что Дата обезличена года произошел страховой случай, в связи с чем, на ОАО «Страховая группа МСК» лежит обязанность возместить причиненный истцу ущерб. Признают исковые требования исходя из выводов судебной экспертизы, считают необоснованными исковые требования в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оформлению доверенности.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом к участию в деле привлечены Олейник П.А., Олейник А.П., Бауман В.И., ОСАО «Россия», которые в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

С учетом мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, административный материл по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Судом установлено, что истцу принадлежит транспортное средство марки Лада 111830, гос. регистрационный знак Номер обезличен, что подтверждается паспортом транспортного средства (л.д. 10).

Дата обезличена года в 16 часов 35 мину на автодороге ... -... ... произошло ДТП, водитель Олейник П.А., управляя автомобилем марки Мицубиси, гос. № Номер обезличен, не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем истца. Данные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту ДТП от Дата обезличена года.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ( в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.

П. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года за № 263 установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая ( независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред.

Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, - не более 160 тыс. рублей;

в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей.

Страховая премия определяется в соответствии со страховыми тарифами, установленными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.

В соответствии с п. 60 указанных правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом.

В судебном заседании установлено, что виновником ДТП от Дата обезличена года является водитель Олейник П.А., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в ОАО «Страховая группа МСК».

Ответчик не оспаривал вину Олейника П.А. в ДТП от Дата обезличена года, однако не согласен был со стоимостью восстановительного ремонта автомобиля истца.

Определением суда от 05 мая 2010 года по делу была назначена судебная автотовароведческая экспертиза, производство которой было поручено ГУ Ульяновская лаборатория судебной экспертизы.

Согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, подготовленному экспертом ГУ «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» FIO8, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца по состоянию на день проведения экспертизы с учетом износа составляет 113 570 руб. 12 коп.

Не доверять выводам судебной экспертизы у суда оснований не имеется, она проведена компетентным специалистом в области оценки, имеющим большой стаж экспертной работы. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения. Данное заключение судебно экспертизы от Дата обезличена года соответствует закону, является допустимым доказательством по делу, в силу чего может быть положено в основу решения суда.

Принимая во внимание выводы судебной экспертизы, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично и взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения ущерба 53 671 руб. 44 коп.,

В силу ст. 15 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оценке ущерба в сумме 4500 руб., почтовые расходы в сумме 990 руб.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Принимая во внимание вышеизложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме 2106 руб. 65 коп., по оформлению доверенности в сумме 353 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 500 руб., принимая во внимание требования разумности и количество судебных заседаний по делу, в которых участвовал представитель истца, результат рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно материалам дела стоимость судебной экспертизы в размере 6 026 руб. ответчиком не оплачена.

Поскольку исковые требования Баумана Р.В. удовлетворены судом частично, с ОАО «Страховая группа МСК» в пользу Государственного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» подлежит взысканию 3741 руб. 54 коп., а с Баумана Р.В. 2284 руб. 46 коп. в счет стоимости производства судебной экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 100, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л: :

Исковые требования Баумана Р.В. - удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в счет возмещения ущерба 53 671 руб. 44 коп., расходы по государственной пошлине в сумме 2106 руб. 65 коп., по оформлению доверенности в сумме 353 руб. 91 коп., по оценке ущерба в сумме 4500 руб., почтовые расходы в сумме 990 руб., представительские расходы в сумме 3500 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая группа МСК» в пользу Государственного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 3741 руб. 54 коп.

Взыскать с Баумана Р.В. в пользу Государственного учреждения «Ульяновская лаборатория судебной экспертизы» стоимость производства судебной экспертизы в сумме 2284 руб. 46 коп.

В остальной части иска- отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья- Е.В. Алексеева