Дело № 2-3095/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 г. г.Ульяновск
Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:
судьи А.В.Маслюковой,
при секретаре М.И.Спиридоновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Идиатуллина А.А. к Управлению Федеральной регистрационной службы Ульяновской области, Идиатуллину Р.А. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок в садовом обществе
У С Т А Н О В И Л :
Идиатуллин А.А. обратился в суд с иском к УФРС по Ульяновской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Идиатуллиной А.З., 24.06.1938 года рождения, и признании за ним права собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, Ульяновский район, СНТ «Дружба»., участок № Номер обезличен.
Иск мотивирован тем, что 16.04.2001 г. умерла жена истца - А.З.. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из вышеуказанного земельного участка. Однако в свидетельстве о праве собственности на землю ошибочно указано ее отчество «Зартдиновна» вместо «Зиятдиновна», поэтому истец, являясь наследником первой очереди не мог вступить в наследство на данное имущество.
В судебном заседании истец и его представитель Лис Л.В. на иске настаивали. Пояснили суду, что наследственное дело после смерти жены истца было заведено, выданы соответствующие свидетельства на жилой дом на наследников первой очереди, то есть истца и его сына. Против вступления в наследство на садовый участок сына Идиатуллина Р.А. не возражали. Относительно привлечения к участию в деле Идиатуллина Р.А. в качестве ответчика по делу также не возражали.
Представитель УФРС по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Идиатуллин Р.А. в судебном заседании пояснил, что он как и его отец Идиатуллин А.А. (истец по делу) своевременно вступили в наследство после смерти Идиатуллиной А.З. Иных наследников первой очереди нет. На садовый участок оформить документы не представилось возможным из-за наличия ошибки в отчестве матери. Однако фактически садовым участок пользуется новая семья отца, принявшая наследство. Споров по садовому участку не имеется, иных собственников, кроме его матери, у садового участка также нет. Просил признать за ним право общей долевой собственности на 1/2 долю спорного участка.
Представитель третьего лица СНТ «Дружба» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Нотариус Кутузова Е.В. в судебное заседание не явилась, представила заверенную копию наследственного дела.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав наследственное дело, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ст. 1112 ГК РФ в понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; подтверждено свидетельством о праве собственности и другими документами.
Согласно пункту 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что 16.04.2001 г. умерла Идиатуллина А.З., 24 июня 1938 года рождения.
Наследниками первой очереди являются супруг - Идиатуллин А.А., сын - Идиатуллин Р.А.
Иных наследников первой очереди не имеется.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
В соответствии с п. 2 ст. 1154 ГК РФ), в том числе в случае, когда он уже принял наследство, при этом не имеет значения, каким из способов наследник принял наследство.
Если же наследник подал нотариусу заявление о принятии наследства, то срок для последующего его отказа от наследства является пресекательным: наследник, подавший нотариусу заявление о принятии наследства, может отказаться от него только в течение оставшейся части срока для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). По истечении установленного законом срока для принятия наследства отказ от наследства не может быть заявлен и принят даже в судебном порядке.
К нотариусу Кутузовой Е.В. с заявлением от 13 июля 2001 года обратились супруг умершей Идиатуллов А.А. и сын Идиатуллов Р.А.
Соответственно нотариус Кутузова Е.В. выдала свидетельства о праве на наследство по закону после смерти Идиатуллиной А.З. ее наследникам первой очереди Адиатуллину А.А. и Идиатуллину Р.А. на земельный участок под жилым домом по адресу: ...
В порядке наследования и Идиатуллин А.А. и Идиатуллин Р.А. в судебном порядке вступили в наследство на домовладение по вышеуказанному адресу, что подтверждается решением Ленинского районного суда г.Ульяновска от 22.05.2002 года.
Истец указывает, что вступить в наследство на садовый участок не представилось возможным из-за наличия неустранимой ошибки в написания отчества в свидетельстве о праве собственности на землю от 12.03.1993 г.
Суд установил, что в свидетельстве о праве собственности на землю, выданном на основании постановления Главы администрации Ульяновского района от 17 января 1992 г. № Номер обезличен, указано, что оно выдано Идиатуллиной Адии Зартдиновне, члену СНТ «Свияга» (участок № Номер обезличен), проживающей по адресу: г...
Из документов следует, что по адресу: ... проживала до дня своей смерти Идиатуллина А.З..
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, установлен ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Перечень фактов, имеющих юридическое значение, не является исчерпывающим. В соответствии с п. 10 ч. 2 указанной статьи ГПК РФ судом могут быть установлены другие имеющие юридическое значение факты.
Установление факта должно непременно и непосредственно порождать юридические последствия; данное требование вытекает из нормы, содержащейся в ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, в соответствии с которой суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты (ст. 265 ГПК РФ).
СНТ «Дружба» представлен список садоводов СНТ «Свияга», перешедших в СНТ «Дружба», в котором за номером 91 значится Идиатуллина Адия Зартдиновна, затем ее отчество исправлено на «Зиятдиновна», исправления заверены и скреплены печатью СНТ «Дружба».
Представлена справка СНТ «Дружба» о том, что Идиатуллиной А.З. принадлежал садовый участок № Номер обезличен площадью 0,06 га, как член садоводческого некоммерческого товарищества «Дружба» задолженности по земельному налогу, членским, вступительным и другим взноса не имела.
Свидетели ФИО4 и ФИО5 в судебном заседании подтвердили, что наследодателю принадлежал при жизни садовый участок № Номер обезличен в СНТ «Дружба» площадью 600 кв.м. Споров относительно прав на земельный участок в садовом обществе не имеется.
Кадастровый паспорт на земельный участок с указанием собственника- Идиатуллина А.З. имеется (л.д.6)
Поскольку нотариус не принимает дополнительные документы у истца, доказать во внесудебном порядке, что наследодатель имел в собственности земельный участок в СНТ «Дружба», истец не имеет возможности.
Суд полагает, что истец представил достаточно доказательств тому, что наследодатель имел в собственности земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный в Ульяновской обл, Ульяновском районе, Садоводческое товарищество «Дружба», участок № Номер обезличен общей площадью 600 кв. м.
Истец против признания общей долевой собственности на садовый участок, в том числе за своим сыном Идиатуллиным Р.А., не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Идиатуллина А.А. удовлетворить частично.
Признать в порядке наследования право общей долевой собственности на земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный в Ульяновской обл., Ульяновский район, Садоводческое товарищество «Дружба», участок № Номер обезличен за Идиатуллиным А.А. (доля 1/2 ), за Идиатуллиным Р.А. (доля 1/2 ).
Исковые требования Идиатуллина А.А. к Управлению Федеральной регистрационной службы Ульяновской области, Идиатуллину Р.А. о признании в порядке наследования права собственности на весь земельный участок оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 дней.
Судья А.В.Маслюкова